비보(Vivo)가 인도 시장에서 또다시 위기에 빠졌다. 다른 여러 언론 보도에 따르면 인도 집행국(ED)은 최근 '자금세탁 방지 조사'를 이유로 vivo India 임시 CEO Hong Xuquan(영어 이름 Terry), 최고 재무 책임자 Harinder Dahiya 및 컨설턴트 Hemant Munjal을 포함하여 다수의 vivo India 임원을 체포했습니다.

이전에 인도 집행국은 자금세탁방지법(PMLA)에 따라 비보 인도에 고소장을 제출했습니다. 기소장에는 비보가 인도에서의 세금 납부를 회피하기 위해 페이퍼 컴퍼니를 통해 총 6247억6000만 인도 루피(약 637억 위안)에 달하는 자산을 해외로 불법 이전한 것으로 드러났다. 이는 지난 수년 동안 인도에서 vivo의 총 매출 1조 2,518억 5천만 루피의 절반을 차지합니다.

비보 대변인은 "깊은 충격을 받았다"며 "인도 당국의 최근 체포는 괴롭힘이 계속되고 있고 업계 전체에 불확실성을 가져왔다는 것을 의미한다"고 말했다. 회사는 이러한 비난에 대해 법적 대응 및 대응을 위해 모든 법적 수단을 동원할 것입니다.

vivo가 인도 시장을 겨냥한 것은 이번이 처음이 아니다.: 이르면 올해 10월 인도 금융법집행기관이 자금세탁 혐의로 업계 임원 4명을 체포했다는 소식이 전해졌다. 그 중 한 명은 휴대전화 회사인 비보(vivo) 직원이었다.

인도 집행부는 위조 문서를 사용하여 은행 계좌를 개설한 것 외에도 vivo 직원이 필요한 비자 없이 인도에서 일하고 있어 현지 취업 비자 규정을 위반했다고 주장했습니다.

공개 정보에 따르면 인도에서 운영되는 주요 중국 휴대폰 브랜드는 OPPO, vivo, Xiaomi, Transsion(인도에서 Itel, Tecno, Infinix 등 3개 브랜드 운영), Realme 및 Oneplus(OnePlus)입니다. Vivo 외에도 OPPO와 Xiaomi는 모두 인도 정부로부터 특별 "대우"를 받았습니다.

인도는 2022년 초 로열티를 핑계로 내세웠다.샤오미에 65억3000만루피(약 5억6000만위안)의 벌금이 부과됐다.이유는 샤오미 인도가 미국 퀄컴과 중국 샤오미에 로열티를 지급했지만, 수입 제품 가격에는 포함되지 않아 탈세에 해당했기 때문이다.

이후 불법 자금 이체 혐의로 기소된 가운데,인도 집행국은 샤오미 은행 계좌에 포함된 자금 48억 위안을 동결했습니다.. 올해 10월 초가 되어서야 인도 정부는 중국 기업 샤오미에 대한 벌금을 취소하고, 인도 은행에 있는 샤오미 자금 48억 달러를 동결 해제하고, 인도에서 샤오미의 제한을 해제하여 샤오미가 사업을 계속할 수 있도록 공식적으로 발표했습니다.

이에 영향을 받아 시장조사기관 카날리스(Canalys)가 발표한 2023년 3분기 인도 시장 데이터에 따르면 샤오미는 시장점유율 연간 성장률이 17% 감소하며 20분기 연속 인도 시장 판매량 1위 자리에서 2위로 떨어졌다.

또 다른 중국 브랜드인 OPPO도 연간 시장 점유율이 16% 감소했습니다. 또한 2022년 중반에 인도 국세청으로부터 세금 체납 통지를 받았습니다. 인도 국세청은 OPPO가 약 439억 루피의 관세를 회피했으며 부적절한 상품 신고를 통해 총 298억 1천만 루피에 달하는 면세 혜택을 부적절하게 얻었다고 밝혔습니다.

인도는 '벌금' 외에도 인도에 있는 중국 휴대폰 제조업체 임원의 국적에 대한 요건도 부과합니다. 외신 보도에 따르면 인도 정부는 인도 내 중국 스마트폰 제조업체에 대해 여러 가지 새로운 요구 사항을 제시했습니다. 회사의 CEO, CFO, COO 및 CTO는 인도 국민이어야 합니다.

산업 및 경제 관찰자이자 Ding Technology의 창립자인 Ding 소장은 New Consumer Daily의 기자에게 이렇게 말했습니다. "전체적으로 인도의 기본 지원 시설, 비즈니스 환경, 공급망 시스템은 여전히 ​​중국 기업의 산업 사슬을 심화하고 투자를 확대하는 데 일정한 장애물을 가지고 있습니다."

공개 정보에 따르면 인도의 휴대폰 출하량은 2014년부터 2022년까지 20억 대를 초과했으며, 연평균 복합 성장률은 약 23%, 스마트폰 보급률은 약 80%에 달했습니다.

휴대전화 업계의 한 실무자는 New Consumption Daily의 기자에게 이렇게 말했습니다. "인도 시장도 변화하고 있습니다. 특히 스마트폰 보급률이 증가한 이후에는 필연적으로 중저가 방향으로 업그레이드될 것입니다. 따라서 국내 브랜드도 전략을 조정해야 합니다. 그러나 인도의 현재 제한 사항과 중국 브랜드를 대상으로 하는 상황을 고려할 때 휴대전화 제조업체도 산업 체인 업그레이드에 대한 투자에 대해 우려할 것입니다."