Apple은 최근 온실가스 산정 시스템(GHGP)의 Scope 2 지침 개정에 반대하기 위해 여러 회사와 성명에 서명했습니다. 1998년에 제정된 GHGP는 글로벌 기업이 온실가스 배출량을 관리, 기록, 공개하는 핵심 표준 중 하나로 널리 알려져 있습니다.
보고서는 Apple의 공동 서명자에는 Luxshare Precision, BYD, BOE는 물론 General Motors, eBay 및 기타 여러 회사도 포함되어 있다고 지적했습니다. 논쟁의 초점은 제안된 새로운 규정이 배출량 데이터 공개의 정확성을 높이고, 전력 구매 및 소비와 관련된 배출량의 체계적인 과대평가 또는 과소평가를 방지하고, 회계 불확실성을 최대한 줄이기 위해 시간당 전력 소비량을 전달 가능한 그리드 영역의 청정 에너지와 시간별로 일치시키도록 요구한다는 것입니다.
제안 지지자들에 따르면, 이 "시각적 매칭" 메커니즘은 전력망의 완전한 탈탄소화를 달성하는 데 필요한 신기술에 대한 인센티브를 창출하고, 적극적인 기업이 에너지 전환을 가속화하도록 촉진하여 더 넓은 범위의 전력 시스템의 탈탄소화를 촉진할 것입니다.
그러나 Apple과 수십 개의 회사는 이 새로운 보고 시스템이 의무화되면 결과가 정책의 원래 의도에 어긋날 수 있다고 생각합니다. 공동성명에는 Scope 2 개정 의무화로 인해 기업의 자발적 청정에너지 시장 참여가 위축되고, 거의 모든 경제 부문에서 탈탄소화를 촉진하는 중요한 축인 이 시장의 역할이 약화될 것이라고 밝혔습니다.
회사들은 GHGP 자체가 업데이트되는 것에 반대하지 않지만, 개혁이 전력 탈탄소화에 대한 중요한 투자를 방해하지 않는 경우에만 가능하다고 말했습니다. 공동 서명자들은 관련 변경 사항이 의무적으로 시행될 경우 기업의 자발적 시장 참여를 근본적으로 위협하여 전반적인 배출량 감소 프로세스에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.
공동 성명에서는 또한 제안된 Scope 2 개정안이 개인과 기업의 전기 비용을 높이고, 배출 감소 조치에서 민간 부문의 자원 할당 효율성을 떨어뜨려 궁극적으로 전체 시스템 수준에서 탈탄소화 속도를 늦출 수 있다고 밝혔습니다. 결과적으로 이들 회사는 더 엄격한 배출량 공개 규칙이 전면적으로 시행되기보다는 선택 사항으로 남아야 한다고 주장하면서 보다 유연한 접근 방식을 주장합니다.
보고서는 또한 Apple이 오랫동안 제품에 재활용 소재의 비율과 환경 친화적인 제품 포장을 강조하면서 환경 보호 조치를 널리 홍보해 왔다고 언급했습니다. 따라서 관련 Scope II 개정에 대해 애플이 공개적으로 반대하는 경우도 매우 드물다고 여겨집니다.
이러한 입장은 Apple이 기존 환경 보호 경로를 따르는 것이 새로운 규정을 설정하는 방식보다 더 효과적일 수 있다고 믿고 있음을 의미할 수 있습니다. 이는 Apple이 새로운 규정의 시행 비용이 실제 환경 이익보다 높다고 판단할 가능성을 배제하지 않습니다. 즉, Apple은 새로운 요구 사항이 구현 수준에서 너무 비용이 많이 들고 이에 상응하는 환경적 결과를 가져오지 못할 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.