New York Times는 OpenAI와 Microsoft를 고소하면서 두 회사가 이제 자체 인공 지능 모델을 구축하기 위해 출판물의 수백만 개의 기사를 "복사 및 사용"함으로써 콘센트의 콘텐츠와 "직접 경쟁"하고 있다고 주장합니다. 소송에 요약된 바와 같이 New York Times는 ChatGPT 및 Copilot의 강력한 엔진인 OpenAI와 Microsoft의 LLM(Large Language Models)이 "New York Times의 콘텐츠를 축어적으로 낭독하고 New York Times의 콘텐츠를 신중하게 요약하며 전달 스타일을 모방하는 출력을 생성할 수 있다"고 주장합니다.
언론은 이것이 The New York Times와 독자 사이의 관계를 "훼손하고 해를 끼쳤으며" New York Times의 "구독, 라이센스, 광고 및 제휴 수익"을 박탈했다고 말했습니다.
동시에 소송에서는 New York Times 콘텐츠에 대해 훈련된 인공 지능 모델을 출시하는 것이 Microsoft와 OpenAI에 "매우 수익성"이 있는 것으로 입증되었다고 주장합니다. 이 출판물은 "콘텐츠 사용에 대한 공정한 가치를 보장"하기 위해 두 회사와 수개월 동안 협상을 시도했지만 해결책에 도달하지 못했다고 주장합니다.
New York Times는 OpenAI의 웹 크롤러를 금지하는 많은 언론 기관 중 하나입니다. 이를 통해 인공 지능 회사가 웹 사이트에서 콘텐츠를 스크랩하고 이를 사용하여 인공 지능 모델을 훈련하는 것을 방지할 수 있습니다.
New York Times는 두 회사를 저작권 침해 혐의로 고소했으며, 자신의 저작물을 표절한 혐의로 "수십억 달러의 법적 및 실제 손해 배상"을 요구했습니다. 소송에서는 "피고인들은 Microsoft의 Bing Chat(최근 'Copilot'으로 이름 변경)과 OpenAI의 ChatGPT를 통해 New York Times의 저널리즘에 대한 막대한 투자를 활용하여 허가나 보상 없이 대체 제품을 만들려고 했습니다"라고 밝혔습니다.