Anna Paulina Luna(R-Fla.) 미국 하원의원은 최근 자신의 사무실에서 Anthropic의 Claude를 활용하여 국방 법안 수정안 작업을 진행하면서 논란을 불러일으켰습니다. 사건이 밝혀진 후 그녀는 처음에 직원이 AI를 사용하여 '교정' 또는 '수정'했다는 점을 인정한 다음 AI는 요약 및 철자법 문법 검사에만 사용되었으며 법안 본문 초안 작성에는 관여하지 않았다는 점을 강조했습니다.
논란은 소셜 플랫폼에 스크린샷이 유포되면서 시작됐다. 스크린샷의 텍스트에는 클로드와 관련된 단어가 표시되었습니다. 이를 토대로 외부에서는 그녀의 팀이 국방법 개정안 내용을 AI로 직접 작성했다는 의혹이 제기됐다. Luna는 나중에 직원이 수정안 자체가 아닌 수정안 요약의 철자와 문법을 확인하기 위해서만 AI를 사용했다고 답했습니다. 그녀는 또한 하원의 공식 법안 본문은 AI 사용이 금지된 의회 법률 자문 기관에서 작성했다고 말했습니다.
루나의 초기 답변에서 루나의 발언은 직원들이 '초안 수정'을 위해 AI를 사용했다는 사실을 인정한 것으로 해석돼 의혹을 더욱 증폭시켰다. 그녀는 나중에 자신의 성명을 수정하여 AI가 "수정안 요약"의 철자를 확인하는 데만 사용되었다고 말하고 "AI가 어떤 법안도 작성하지 않을 것"이라고 반복했습니다. 이 일관되지 않은 발언은 그녀를 여론의 초점으로 만들었고, 'AI가 실질적 입법 업무에 활용되는지 여부'라는 문제도 다시 부각시켰다.
보도에 따르면 논의 중인 내용은 2027년 국방수권법과 관련된 내용이다. 논란의 핵심은 클로드의 활용 여부뿐 아니라 AI 개입의 깊이다. 루나의 현재 입장은 AI가 요약 수준의 텍스트 다듬기 및 맞춤법 검사에만 참여했을 뿐, 정식 법안 텍스트 작성에는 참여하지 않았다는 것이다. 그러나 스크린샷과 그녀의 여러 대중 반응이 온라인에 계속 유포되면서 사건은 정부 기관의 경계, 입법 과정 및 생성 AI에 대한 공개 토론으로 발전했습니다.