소프트뱅크 그룹 창업자인 손 마사요시(Masayoshi Son)는 최근 엘론 머스크(Elon Musk)의 우주 AI 데이터센터 구축 아이디어에 대해 공개적으로 의문을 제기했다. 전력 절감으로는 AI 컴퓨팅 파워 구축에 있어 가장 비용이 많이 들고 시급한 문제를 해결할 수 없다는 이유로 말이다. '월스트리트저널' 보도에 따르면 손 마사요시는 최근 일본 투자자들과의 간담회에서 머스크의 궤도 AI 데이터센터 계획에 대해 "요점이 뭔데?"라고 물었다. 그의 판단은 전기가 데이터 센터 비용의 약 7%를 차지하며 실제 대량은 여전히 칩과 기타 하드웨어 구성 요소라는 것입니다.
전기요금을 절약한다고 해서 AI 컴퓨팅 전력 비용이 절약되는 것은 아닙니다.
머스크의 우주 데이터 센터 비전의 핵심 매력은 궤도 환경의 태양 에너지와 지상 전력, 토지 및 허가 제약을 우회할 수 있는 가능성입니다.
Sun Zhengyi가 반대하는 것은 "공간은 궁극적으로 불가능하다"는 것이 아니라 이 계정이 현 단계에서 비용 효율적이지 않다는 것입니다. 그는 전기 비용이 데이터 센터 운영 비용의 작은 부분만을 차지한다고 믿습니다. 이 부분의 비용을 절감하기 위해 발사, 유지보수, 자재 운송, 통신 지연 등 추가 문제에 직면해야 한다면 단기 AI 경쟁에서 우주 솔루션이 승리하기 어려울 것이다.
손흥민은 땅바닥에 돈을 걸고 머스크는 트랙에 돈을 걸고 있다
월스트리트저널은 손정의와 머스크를 비교한다. 두 사람 모두 위험할 정도로 거대 기술에 베팅하는 데 익숙하기 때문이다. 손 마사요시(Masayoshi Son)는 오랫동안 기술적 특이점에 대해 이야기해 왔으며 소프트뱅크의 '300년 사업 계획'도 수립했습니다. 머스크는 재활용 가능한 로켓, 전기 자동차 및 위성 인터넷을 사용하여 고위험 엔지니어링 경로의 상업적 타당성을 입증했습니다.
그러나 AI 인프라에 관해서는 두 가지 타임라인이 완전히 다릅니다. Son Zhengyi는 향후 몇 년 동안 지상 AI 인프라의 선제적 창구에 더 많은 중요성을 부여합니다. 소프트뱅크는 이미 AI 모델, 칩, 로봇, 지상 인프라 등 OpenAI가 주도하는 '스타게이트' 프로젝트에 참여했다.
머스크의 노선은 장기적인 엔지니어링 베팅에 가깝습니다. 우주의 에너지 및 냉각 조건이 더 좋으면 궤도를 도는 데이터 센터가 조만간 상업적으로 타당해질 것입니다. 하지만 손 회장의 반론은 AI 경쟁이 월 단위로 진행되고 있고, 기업과 투자자들은 10년이 지나야 성숙 단계에 진입하지 못할 수도 있는 솔루션을 기다릴 여유가 없다는 것이다.
누가 더 보수적인가가 아니라 누가 먼저 비용을 부담하느냐의 문제다.
아들은 신중한 사람이 아니다. 그 자신도 글로벌 기술 투자 분야에서 가장 급진적인 인물 중 한 명으로, AI에 소프트뱅크의 미래를 걸고 있다. 이 때문에 머스크의 우주 AI 데이터센터에 대한 그의 의구심은 동종 도박꾼들의 차이에 가깝다. 한 사람은 컴퓨팅 능력이 먼저 지상에 확산될 것이라고 믿는 반면, 다른 한 사람은 우주가 AI 인프라에 새로운 상한선을 열어줄 것이라고 믿는다.
이러한 불일치 뒤에는 AI 산업이 직면하고 있는 실제 문제가 있습니다. 지상 데이터 센터는 점점 더 전기, 물, 토지를 소비하고 있으며 지역 사회의 반대와 규제 압력에 점점 더 취약해지고 있습니다. Musk의 우주 프로그램은 이러한 장기적인 병목 현상에 대응하는 반면 Son은 단기 비용과 시간 창을 상기시킵니다.
만약 AI 인프라의 승패가 향후 몇 년 안에 결정된다면 손 회장은 계속 돈을 땅에 던질 것이다. 궤도 데이터 센터가 마침내 비용을 제어할 수 있다는 것을 입증한다면 머스크는 다음 단계의 인프라 마이그레이션에 베팅하고 있습니다. 이제 확실한 것은 AI 경쟁이 더 이상 단순한 모델 역량 경쟁이 아니라 누가 전기, 칩, 토지, 자본을 더 빨리 얻을 수 있는지를 놓고 벌이는 경쟁이라는 점이다.