중국 디스플레이 패널 제조사 BOE(BOE)가 국제 기술 대기업과 탄탄한 협력 관계를 구축할 기회를 또다시 놓쳤다. 삼성전자 갤럭시S27 기본 모델에 OLED 스크린을 공급하려던 계획이 중단됐다. 업계 관계자는 BOE가 최근 몇 년간 애플, 삼성 등 기업과의 협상에서 '막판 실패'를 거듭 경험했으며 핵심 쟁점은 여전히 양산 품질과 품질 관리 수준에 초점을 맞추고 있다고 지적했다.
앞서 삼성은 메모리 칩과 메모리 비용의 지속적인 상승 압력을 상쇄하기 위해 갤럭시 S27 기본 모델에 BOE가 제공하는 OLED 스크린을 사용해 전체 기기의 재료비를 줄이는 것을 고려해왔다. 이전 보고서에 따르면, BOE 패널로 전환할 경우 삼성의 구매 단가는 자사 디스플레이 장치 제품보다 개당 약 5달러 저렴할 것으로 예상되며, 이를 통해 수백만 달러의 기계 출하량을 절약하여 차세대 플래그십 모델에 더 적절한 DRAM 및 NAND 공급을 확보할 수 있습니다.
하지만 국내 언론 전자뉴스의 최근 소식에 따르면 이 협력은 결국 결실을 맺지 못했고, 삼성전자는 갤럭시S27 기본 모델에 BOE의 OLED 스크린을 사용하지 않기로 결정했다. 이는 BOE가 애플을 놓친 후 삼성과의 주요 프로젝트에서 다시 한 번 부족해 두 가지 주요 고급 스마트폰 시장에서 중요한 주문을 잃었다는 것을 의미합니다.
Apple 진영에서는 BOE가 품질관리 문제로 인해 곧 출시될 iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max, 폴더블 iPhone Fold의 OLED 공급 목록에서 제외되었습니다. 현재 모든 관련 주문은 한국의 삼성 디스플레이와 LG 디스플레이가 수행하고 있으며, 이는 고급 스마트폰 OLED 공급망에서 한국 패널 제조업체의 지배적 위치를 더욱 공고히 하고 있습니다.
보고서는 삼성이 BOE를 최종적으로 포기한 구체적인 기술적, 사업적 세부 사항을 밝히지 않았지만 업계에서는 일반적으로 패널 품질과 생산 능력 안정성이 핵심 고려 사항이 될 것으로 믿고 있다. 삼성전자에게 갤럭시S 시리즈는 글로벌 주력 제품군으로, 디스플레이 성능과 신뢰성은 브랜드 이미지와 사용자 경험의 핵심 요소다. 화면 품질에 결함이 있는 경우 매출과 평판에 영향을 미칠 뿐만 아니라 고급 시장에서 삼성의 장기적인 입지에도 영향을 미칠 수 있습니다.
이번 협력의 무산은 BOE에 큰 타격으로 평가되며, 세계 1위 스마트폰 제조사인 삼성의 채널을 통해 하이엔드 OLED 시장에서 더욱 설득력 있는 브랜드 평판을 구축하기도 어렵게 됐다. 그러나 BOE는 여전히 더 넓은 디스플레이 시장에서 "백기를 높이지" 않고 있습니다. 노트북 OLED 분야에서는 BOE가 애플 진영이 아닌 고급 노트북용으로 업그레이드된 디스플레이 솔루션을 제공하기 위해 삼성과 치열하게 경쟁하고 있다. 대조적으로, 터치 감지 MacBook에 대한 Apple의 OLED 주문은 삼성에 의해 고정되어 있으며, 이는 후자에게 더 실질적이고 장기적인 비즈니스 기회를 의미합니다.
좀 더 거시적인 공급망 관점에서 볼 때, BOE가 Apple과 삼성의 고급형 휴대폰 OLED 프로젝트를 연이어 패한 이후, 단기적으로 고급형 OLED 시장에서 한국 제조업체의 지배력을 흔들기는 어려울 것입니다. 그러나 중급형 휴대폰, 노트북, TV 등 다른 시장 부문에서 BOE는 비용 우위와 지속적으로 개선되는 기술을 활용하여 더 많은 국제 브랜드 고객을 확보할 수 있는 기회를 여전히 갖고 있습니다. 업계의 관심은 BOE가 품질과 수율에서 안정적인 돌파를 이뤄 애플, 삼성 등 수요가 높은 고객사의 핵심 공급망에 재진입할 수 있을지 여부다.
현재 갤럭시 S27 기본 모델의 OLED 공급은 디스플레이 효과와 신뢰성 측면에서 차세대 플래그십 기기의 일관된 성능을 보장하기 위해 삼성 자체 디스플레이 부서 또는 기타 성숙한 공급업체가 계속 담당할 것으로 예상됩니다. BOE는 이번에도 큰 주문을 놓쳤고, 이는 의심할 여지 없이 품질 관리와 국제 협력 전략에 대해 더 깊은 성찰과 조정을 하게 될 것입니다.