할리우드 스튜디오 3곳과 진행 중인 법적 분쟁의 일환으로, 생성 AI 스타트업 미드저니(Midjourney)는 스튜디오들에게 운영에 인공지능 기술을 어떻게 사용하는지 공개해달라고 요청했습니다. 작년에 Disney와 Universal Pictures는 Midjourney의 이미지 생성 모델이 Bart Simpson 및 Darth Vader를 포함한 저작권이 있는 캐릭터의 이미지를 생성할 수 있다고 비난하면서 저작권 침해 혐의로 Midjourney를 고소했습니다. 워너 브라더스(Warner Bros.)는 이후 유사한 소송을 제기했습니다.
Midjourney는 AI 모델을 훈련하기 위해 저작권이 있는 캐릭터의 이미지를 사용하는 것이 공정 사용의 범위에 속한다고 주장합니다. 문제는 발견 단계에서 스튜디오가 제출해야 하는 문서의 범위입니다. 이전에 판사들은 스튜디오가 생성 AI 사용과 관련된 정보를 제공해야 한다고 판결했지만 이 의무는 "소비자 지향" 비디오 및 이미지의 최종 출력으로 제한됩니다.
새로운 법원 제출에서 Midjourney는 정의가 "불공평"하며 스튜디오가 "시장 피해 주장을 뒷받침한다고 믿는 문서를 선택적으로 제출하는 동시에 Midjourney의 변호에 도움이 되는 문서를 박탈"할 수 있다고 주장하면서 제한을 뒤집으려고 합니다. 또한 회사는 현재 스튜디오에서 공개하지 않은 문서가 "Midjourney를 상대로 한 소송에서 주장된 것과 동일한 행위를 뒤에서 하고 있는지를 정확하게 드러낸다"고 주장합니다.
예를 들어, Midjourney는 이러한 스튜디오가 사내 렌즈 디자인이나 영화 및 TV 콘텐츠의 창의적인 개념을 위한 이미지 생성 AI 모델을 개발하는 경우, 이 증거는 AI를 훈련하기 위해 승인되지 않은 저작권이 있는 콘텐츠를 다운로드하고 사용하는 것이 스튜디오 내에서도 업계 관행임을 보여줄 것이라고 지적했습니다. 즉, Midjourney는 주요 할리우드 스튜디오가 내부 프로세스에서 유사한 기술 및 데이터 소스에 의존할 수 있음을 법원에 보여줌으로써 Midjourney에 대한 소송을 약화시키려고 노력하고 있습니다.
문서에서 Midjourney는 또한 스튜디오가 저작권 침해 이미지를 생성했다고 주장되는 것뿐만 아니라 Midjourney 플랫폼에서 사용하는 모든 텍스트 프롬프트(프롬프트)와 해당 생성 결과를 공개해야 한다고 주장했습니다. Midjourney는 공개 범위를 확장함으로써 스튜디오가 실제 창작 프로세스에서 생성 AI 도구를 사용하여 "업계 관행" 및 "공정한 사용" 방어 논리를 지원하는 방법을 보다 포괄적으로 살펴보기를 희망합니다.
스튜디오를 대표하는 수석변호사 데이비드 싱어는 앞서 미드저니가 대량의 내부 정보를 무차별적으로 확보하기 위한 '캐스팅 넷' 작전으로 증거를 요청했다고 비난한 바 있다. 그는 또한 스튜디오가 "AI 기술의 발전을 막으려는 것이 아니며 Midjourney의 사업을 폐쇄하려는 의도도 없다"고 밝혔지만 "단지 Midjourney가 영화와 TV 시리즈의 콘텐츠를 복사하는 것을 중단하고 유명 캐릭터의 복제품을 무단으로 유포, 공개 전시, 공개 방송 및 제작하는 것을 중단하기를 바랄 뿐입니다."라고 밝혔습니다.
현재 생성형 AI 훈련 데이터와 저작권의 경계를 둘러싼 법적 분쟁은 여전히 진행 중이다. 발견 범위를 두고 미드저니와 헐리우드 스튜디오 사이의 싸움은 업계에서 AI 사용의 규범과 책임을 명확히 하는 데 중요한 부분이 되고 있습니다.