실내에서 사회적 상호작용을 보다 안전하게 만들기 위해 설계된 기술이 실제 환경에서는 성공하지 못할 수도 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다. 연구팀은 공기여과시스템, 살균램프, 이온화 장치 등 다양한 기술을 살펴봤다. University of East Anglia의 새로운 연구에 따르면 공기 여과 시스템은 바이러스 감염 위험을 줄이는 데 효과적이지 않으며 공중 보건 환경에서 이러한 값비싼 시스템의 기대되는 이점에 도전하고 있습니다.
그들은 이용 가능한 모든 증거를 조사했지만 이러한 기술이 공기를 호흡기 또는 위장 감염으로부터 해방시킬 수 있다는 희망을 뒷받침하는 증거를 거의 찾지 못했습니다.
UEA 노리치 의과대학 폴 헌터(Paul Hunter) 교수는 “공기청정기의 역할은 공기 중의 오염물질을 걸러내는 것”이라며 “코로나19 팬데믹 기간 동안 NHS, 영국군, 뉴욕시, 독일 지방정부 등 많은 대기업과 정부가 건물과 작은 공간에서 공기 중 바이러스 입자를 줄이기 위해 이 기술 설치를 검토하고 있었다”고 말했다. 그러나 공기 처리 기술은 비용이 많이 들 수 있다. 기술."
증거분석 및 연구결과
연구팀은 공기 정화 기술이 공기 중 호흡기 또는 위장 감염으로부터 사람들을 보호할 수 있는지에 대한 증거를 조사했습니다.
그들은 공기 처리 기술에 노출되거나 노출되지 않은 사람들의 미생물 감염 또는 증상에 대한 32개 연구의 증거를 분석했습니다. 모두 학교나 요양원과 같은 실제 환경에서 수행되었습니다. 현재까지 코로나 시대에 시작된 공기 처리 연구는 단 한 건도 발표되지 않았습니다.
수석 연구원인 UEA Norwich Medical School의 Julii Brainard 박사는 다음과 같이 말했습니다. "우리가 고려한 기술에는 여과, 살균 램프, 이온화 장치 및 호흡 가능한 공기에서 바이러스를 안전하게 제거하거나 비활성화하는 기타 모든 것이 포함되었습니다. 요약하자면, 우리는 공기 처리 기술이 실제 환경에서 사람들의 건강을 보호할 수 있는 잠재력이 있다는 강력한 증거를 찾지 못했습니다. 여러 공기 처리 전략, 특히 살균 램프 및 고효율 미립자를 통해 환경 및 표면 오염을 줄일 수 있다는 실질적인 기존 증거가 있습니다. 공기 여과(HEPA)를 사용하지만, 종합적인 증거에 따르면 이러한 기술이 질병 발생을 예방하거나 줄이지 못한다는 것을 알 수 있습니다."
"공기 치료 방법이 감염 가능성을 감소시킨다는 일부 약한 증거가 있지만 이 증거는 편향되고 균형 잡힌 것으로 보입니다. 우리는 효과가 매우 작거나 전혀 없는 관련 연구가 있을 것이라고 강하게 의심하지만 이러한 연구는 발표된 적이 없습니다. 우리의 연구 결과는 실망스럽지만 공중 보건 의사 결정자에게 전체적인 그림을 제공하는 것이 중요합니다. 바라건대, 코로나19 팬데믹 기간 동안 수행된 연구가 곧 발표되어 팬데믹 기간 동안 공기 치료의 가치에 대해 더 많은 정보를 바탕으로 판단을 내릴 수 있기를 바랍니다."
참고 자료: 호흡기 감염을 줄이거나 예방하는 데 공기를 필터링하거나 정화하는 효과: Julie Brainard, Natalia R. Jones, Isabel Catalina Swindells, Elizabeth J. Archer, Anastasia Kolyva, Charlotte Letley, Katharine Pond, Iain R. Lake 및 Paul R. Hunter, 2023년 11월 20일, "예방 의학".
DOI:10.1016/j.ypmed.2023.107774
컴파일된 소스: ScitechDaily