요약:
Opus 5.5가 출시된 후 네티즌들은 이를 사용해 보기 위해 몰려들었습니다. 한 번의 스와이프로 웹페이지, 애니메이션, 게임 등 여러 작품이 나옵니다. 벤치마크 수치보다 직관적이고, 일부는 직접 해볼 수도 있습니다. MiaAI Lab이라는 제작자는 Opus 5.5에 세 가지 요구 사항, 즉 멋진 디자인, 반복적인 디자인 없음, 창의성의 최대한 활용이라는 세 가지 요구 사항을 제시하면서 "HTML 파일 100개를 만들어 달라"고 직접 요청했습니다. 완성된 제품은 놀랍습니다.
https://x.com/MiaAI_lab/status/2102490829306634560
말할 것도 없이 클릭할 때마다 괜찮은 것 같습니다. 동일한 모델은 다양한 상호 작용 형태와 시각적 스타일을 매우 다양하게 처리합니다.
동영상 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
이 경우 Opus 5.5는 공개 요구 사항에서 시작하여 어떤 작품을 만들 것인지 결정하고 페이지 구조, CSS 및 대화형 코드를 작성했습니다. 창의적인 개념부터 작업 분석부터 완제품 생산까지 Opus 5.5는 강력한 자율성을 보여줍니다.
모델에 공개된 전체 목표를 부여하고, 자체 단계를 계획하고, 작업을 완전히 넘겨받도록 합니다.
이번 앤트로픽이 강력히 추천하는 것이 바로 이것이다.
정말 한 번에 모든 것을 끝낼 수 있을까요?
Anthropic은 Opus 5.5 사용자 가이드의 시작 부분에서 조언을 제공합니다. 전체 작업을 한 번에 설명하고, "완료"된 것으로 간주되는 것이 무엇인지 명확하게 설명하고, 멈춰서 사용자에게 물어봐야 하는 상황에 직면하면 모델이 스스로 작동하도록 하십시오.
가이드 링크: https://claude.dev/blog/getting-the-most-out-of-opus-5-5/
가이드에 제시된 예는 결제 인터페이스를 마이그레이션하는 것입니다.
작업을 설명하는 것 외에도 가장 중요한 것은 완료 표준을 명시하는 것입니다. 모든 인터페이스는 새 클라이언트를 사용하고 기존 클라이언트는 삭제되며 테스트가 통과됩니다. 설명할 수 없는 테스트 실패가 발생할 때만 모델은 중지하고 질문해야 합니다. 이러한 요구 사항은 모델이 스스로 발전할 수 있는 여지를 제공하고 최종 납품을 위해 검증 가능한 표준을 남길 수 있습니다.
사실 이 제안은 Opus5가 출시되었을 때 언급되기도 했습니다. 이번에 Anthropic은 Opus 5.5가 장기적이고 다단계 작업에서 지속적인 발전을 이룰 수 있다는 점을 특히 강조했습니다.
공식 출시 자료에는 초기 테스터가 약 200,000줄의 코드를 검토하고 수정하도록 요청했으며 이 작업은 3시간 이내에 완료되었다고 언급되어 있습니다. Opus 5는 동일한 작업에 20시간 이상 걸렸습니다. 또 다른 내부 테스트에서는 HAProxy를 C에서 Rust로 다시 작성하는 모델이 필요했습니다. Opus 5.5는 9.5시간이 걸렸으며 재작성 결과는 원래 프로젝트의 거의 모든 회귀 테스트를 통과했습니다.
그러나 작업하는 데 오랜 시간이 걸렸지만 사용자가 가장 원하는 것은 아닐 수도 있습니다.
실제 테스트에서 기술 미디어 Every는 Opus 5.5에 고객 교육을 위한 분 단위 일정을 작성하는 데 10분의 시간을 주었습니다. 요구 사항을 읽은 후 거의 5분 동안 생각한 다음 훈련 데이터를 생성하고 테이블을 확인하고 학생 자료를 편집했습니다. 그러나 때가 되어도 가장 필요한 일정은 넘겨지지 않았습니다.
실제 테스트 보고서: https://every.to/vibe-check/vibe-check-opus-5-5-is-pulling-our-codex-converts-back-to-claude/
Every의 또 다른 앱 개발 테스트도 시사하는 바가 있습니다. 태스크 페이지도 보기 좋고, 자동 체크에서도 합격이라고 표시되지만, 테스터가 실제로 실행해 보면 코어 페이지에서는 여전히 오류가 발생합니다.
한 단계로 생각하기에는 아직까지는 비현실적인 것 같습니다.
대시를 죽이고 음악과 애니메이션을 재생하세요
텍스트 표현 측면에서 Opus 5.5는 이전의 전형적인 "Claude 액센트"를 변경하는 등 상당한 발전을 이루었습니다.
일부 네티즌들은 Opus 5.5를 테스트한 후 가장 큰 느낌은 글쓰기 스타일이 마침내 '고정'되었다는 점이라고 말했습니다.
https://x.com/theojaffee/status/2102454423041818786
"더 직접적이고 더 평범해졌으며 덜 AI와 비슷해졌습니다(논슬롭). Claude가 아주 깔끔하고 자연스럽게 글을 쓰는 것을 마지막으로 본 것은 약 8개월 전 Opus 4.6에서였습니다."
왼쪽 사진은 Opus 5의 출력으로 약간 장황하고 AI 글쓰기의 흔적이 뚜렷합니다. 오른쪽 사진은 같은 내용을 Opus 5.5로 출력한 것인데, 좀 더 간결하고 자연스러워졌습니다.
Claude의 공식 계정에서 공개한 Opus 5.5 업데이트 지침에 따르면 새 버전은 더 자연스럽게 의사소통하고, 중요한 정보를 우선시하며, 사용자가 제공한 작성 규칙을 더 잘 따릅니다.
일부 네티즌들은 Opus 5.5가 이번에 대시를 없앴다는 사실을 발견했습니다! 위의 공식 비교 차트에서 왼쪽 Opus 5의 출력은 여러 곳에 대시를 사용한 반면, 오른쪽 Opus 5.5는 대시를 전혀 사용하지 않고 동일한 내용을 작성합니다.
https://x.com/theo/status/2102474289949868254?s=20
PDF 테이블 구문 분석과 관련하여 LlamaIndex CEO Jerry Liu는 자신의 ParseBench를 사용하여 테스트했습니다. Opus 5.5는 93.9%를 기록했는데, 이는 Opus 5보다 7%포인트 이상 높았으며 Fable, Gemini, Astra 등의 모델을 능가했습니다. 하지만 여전히 차트, 형식, 레이아웃을 이해하는 데에는 부족한 점이 있습니다.
https://x.com/jerryjliu0/status/2102529024841154977
Claude Opus 5.5는 "코드 작성"뿐만 아니라 코드를 사용하여 예술적이고 부드러운 애니메이션을 직접 만들 수도 있습니다.
X 블로거 Kevin Ngo는 Opus 5.5가 JavaScript를 사용하여 프레임별로 다음 애니메이션을 그릴 수 있도록 했습니다.
동영상 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
일부 네티즌들도 Opus 5.5를 사용하여 유사한 애니메이션을 만들었습니다.
동영상 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/devteamdrew/status/2102436464323661880
Claude는 이제 순수한 JavaScript를 사용하여 정말 듣기 좋은 전자 음악을 작성할 수 있습니다.
일부 네티즌들은 Opus 5.5에 "자바스크립트로 베이스 음악을 만들어 보세요"라는 프롬프트 단어만 제공했습니다(베이스 음악을 만들려면 JavaScript를 사용하세요). 그 결과 Claude는 한 번에 완전한 JS 코드를 작성하고 꽤 좋은 베이스 음악을 생성했습니다.
동영상 링크: https://mp.weixin.qq.com/s/dVLbNHkM32K5g1cJWJs1hw
https://x.com/aj_dev_smith/status/2102504509637587339?s=20
댓글