부정적인 리뷰의 폭격에도 불구하고 젤다: 시간의 오카리나 리메이크는 여전히 메타크리틱 사용자 평점에서 새로운 최고치를 기록하고 있습니다.

📅 2026-11-09

요약:

'젤다의 전설: 시간의 오카리나' 리메이크작이 출시된 지 며칠이 지났고, 메타크리틱이 드디어 플레이어 등급을 오픈했다. 플레이어 평점은 9.6점으로 '빛과 그림자: 익스페디션 33'과 '사일런트 힐 2: 리마스터'를 능가했다. 해당 기간 동안 게임 점수를 낮추기 위한 의심스러울 정도로 낮은 점수의 리뷰가 대거 등장했지만, 스위치 2 버전의 화면 업그레이드와 운영 개선에 대한 플레이어들의 인식은 여전히 ​​주류를 지배하고 있습니다.

부정적인 리뷰가 쏟아졌음에도 불구하고

플레이어들이 가장 좋아하는 올해의 걸작

닌텐도는 지난 11월 4일부터 미디어 웹사이트와 유튜브 채널의 리뷰를 금지했지만, 메타크리틱은 '시간의 오카리나' 리메이크 작품이 11월 5일 출시된 지 36시간이 지나도록 플레이어 평점을 공개하지 않았다. 현재 이 게임은 플레이어들로부터 3,900개 이상의 리뷰를 받았다.

물론, 지금 결론을 내리기에는 너무 이르며, 9.6점은 앞으로도 계속 바뀔 수 있습니다. 현재 2위는 '빛과 그림자: 원정대 33'으로 플레이어 평점 9.4, 누적 평점 27,500이 넘는다. 결과는 비교적 안정적입니다. '사일런트 힐 2: 리마스터'가 9.3점으로 3위를 차지했고, 최근 스위치 2에서 출시된 또 다른 닌텐도 자사 게임인 '스플래툰: 레이더스'가 4위를 차지했습니다. 이 밖에도 '레지던트 이블 9: 레퀴엠'과 '더 위쳐 3: 와일드 헌트 리마스터'도 캡콤의 서바이벌 호러 클래식과 동점인 9.3점을 받았다.

높은 점수를 준 많은 플레이어들은 '시간의 오카리나' 리메이크의 장점을 언급했다. 일부 플레이어는 이 게임이 현재 휴대용 플랫폼에서 가장 멋진 게임 중 하나라고 믿습니다. 하지만 하이랄의 오픈된 공간에서 발생하는 화면 깜빡임 문제로 인해 일부 플레이어들은 게임 내 DLSS 초해상도 기술이 부족하다는 점을 아쉬워하기도 했습니다.

부정적인 리뷰가 쏟아졌음에도 불구하고

아직도 분명한 후회가 있나요?

컨트롤이 현대화되고 던전 탐험 과정이 덜 짜증난다는 점은 플레이어 리뷰에서 자주 언급되는 장점입니다. 그러나 일부 플레이어들은 '시간의 오카리나' 리메이크에서 일부 변경 사항이 게임 플레이를 너무 단순하게 만들었다는 점을 지적했습니다. 그렇기 때문에 원작에 있던 고난이도 모드인 마스터 퀘스트가 유지되지 못한 점은 더욱 아쉽습니다. 이 모드는 플레이어에게 더욱 도전적인 경험을 제공할 수 있었습니다.

현재 메타크리틱 플레이어 평점 1위를 달리고 있지만, '시간의 오카리나' 리메이크작은 악의적인 부정적인 평가를 받고 있습니다. 별점 0점 리뷰가 이례적으로 많았고 게임이 생성 AI 기술을 사용했다는 근거 없는 비난도 있었습니다. 다른 부정적인 리뷰에서는 Nintendo가 리메이크에 새로운 콘텐츠를 충분히 추가하지 않고 Switch 2 플랫폼용으로 오래된 게임을 리마스터링하는 데 너무 많이 의존한다고 비난했습니다.

메타크리틱에서는 일부 리뷰가 의도적으로 게임 점수를 낮추는 스팸이라고 판단하는 경우 해당 리뷰를 삭제할 수 있습니다. 소셜 미디어 플레이어들은 그러한 리뷰가 최소 30~40개 사라졌다는 사실을 발견했습니다.

관련 태그

관련 글

댓글

0/500
Captcha (click to refresh)
댓글 없음