요약:
암스테르담 항소법원 기업법원은 지난 10월 10일 네덜란드 투자자 협회 VEB와 다수의 투자자들이 제출한 조사 요청을 기각했다. 호흡 장비 리콜 사건과 관련해 필립스의 기업 지배구조에 대한 조사를 시작할 이유가 충분하지 않다고 판단했기 때문이다. 법원은 손해배상에 대한 투자자의 책임에 대해 판결을 내리지 않았습니다.
법원은 조사를 개시할 근거가 충분하지 않다고 판단했습니다.
주주들은 경영진이 장비 문제를 더 일찍 발견하고 개입 조치를 취하고 시기적절하게 투자자들에게 위험을 공개했어야 했다고 믿고 Philips의 자회사 Respironics에 대한 내부 통제 및 감독에 의문을 제기했습니다.
법원은 다수의 사건파일과 내부문서를 검토한 결과 그룹의 내부 시스템이 국제기준에 맞게 구축되고 정기적인 감사를 받으며 지속적으로 강화되고 있다고 결론 내렸다. 2021년 초가 되어서야 장비에 사용된 PE-PUR 폼의 건강 위험을 나타내는 충분히 신뢰할 수 있는 연구 데이터가 있었습니다. 경영진이나 감독위원회로부터 관련 정보를 받는 데 지연이 있다는 징후는 없습니다.
또한 법원은 Philips가 더 일찍 개입했어야 했고, 감독위원회의 감독이 불충분했거나 회사의 공개가 지연되었거나 잘못되었거나 오해의 소지가 있었다고 결론을 내릴 충분한 이유를 찾지 못했습니다. 이번 판결은 기업지배구조 조사 개시 근거를 검토한 것이지 장비 제조사의 과실 여부를 판단하는 것은 아니다.
주주 소송에는 여러 사법 절차가 필요합니다
기업 지배구조 조사에는 법원이 임명한 조사관이 참여하여 기업 운영 및 관리를 독립적으로 검토할 수 있으며 이들의 보고서는 증권 청구에 대한 증거를 제공할 수 있습니다. 지난 10월 2일 미국 텍사스주 서부지구 연방지방법원의 판결에 따르면 네덜란드에서 주주 손해배상 소송이 진행 중이며, 기업법원의 조사 개시 여부 결정이 계류 중이다.
또 다른 기관 투자자 그룹은 네덜란드에서 증권 소송을 제기하고 Respironics의 전 환자 안전 의료 책임자로부터 문서와 증언을 얻기 위해 미국에 신청할 계획입니다. 위에 언급된 판결에서 텍사스 법원은 이전에 승인된 증거개시 명령을 취소하고 관련 소환장을 기각했습니다.
필립스는 네덜란드 투자자들이 2024년과 2025년에 두 건의 민사 손해배상 소송을 제기했고, 2025년 말부터 2026년 초까지 기업 지배구조 조사 신청서를 제출했다고 밝혔습니다. 미국에서도 증권 집단 소송이 진행 중이며, 이전에는 일부 청구에 대한 심리가 계속 허용되었습니다.
리콜 정정 및 보상 조치는 여전히 독립적인 문제입니다.
Respironics는 2021년 6월 14일에 지속적 기도양압 장비, 2단계 양압 장비 및 인공호흡기와 관련된 일부 수면 및 호흡 관리 장비에 대한 리콜을 시작했습니다. 소음과 진동을 줄이기 위해 사용되는 PE-PUR 폼은 품질이 저하되어 사용자가 흡입하거나 삼킬 수 있는 입자나 화학 물질을 생성할 수 있습니다.
2024년 4월 미국 연방 법원에서 승인한 동의 명령에 따라 회사는 장비를 교체, 수리하거나 일부 장비에 대해 부분 환불을 제공하여 피해를 입은 환자를 돕기 위한 리콜 개선 계획을 시행해야 합니다. 특정 조건이 충족될 때까지 일부 미국 공장에서 새로운 관련 장비의 생산 및 판매를 제한하고 독립적인 전문가가 테스트 및 규정 준수 평가에 참여하도록 요구합니다.
필립스의 미국 내 개인 부상 및 의료 모니터링 합의금은 총 11억 달러입니다. 이 중 개인상해 합의금은 10억7500만달러, 의료감시기금은 2500만달러다. 회사는 적격 청구인의 참여율이 95%를 넘은 뒤 2025년 초에 상해 합의가 확정됐고, 2025년 상반기에 지급이 이뤄졌다고 밝혔다.
댓글