'여성 스티브 잡스', 투옥된 후에도 여전히 바람피우고 있다

📅 2026-11-03

요약:

이 시대에 악명 높은 '거짓말쟁이', 엘리자베스 홈즈가 있다. 그녀는 한때 손가락 끝에서 채취한 소량의 혈액을 사용하여 수많은 질병을 발견하겠다고 약속했고, 이로 인해 회사 가치는 미화 90억 달러에 이르렀고 결국 사기 혐의로 투옥되었습니다. 이제 그녀는 다시 사람들의 눈에 들어왔습니다. 홈즈는 2023년 5월 30일 선고를 시작하기 전 네이선 필드 감독과 랜스 오펜하임 감독을 자신의 삶에 초대해 촬영했다. 그녀는 두 감독에게 "모든 것을 볼 수 있다"고 약속했다.

처음에는 감독도 관객도 그녀를 '거짓말쟁이'로 기억했다. 하지만 카메라가 깊어질수록 그녀는 점점 더 강력한 파트너에게 조종당하는 여자처럼 되어갔고, 감독마저도 그녀에 대한 설명을 찾기 시작했다. 이후 '드롭아웃'에서 그녀를 연기한 유명 배우 아만다 사이프리드가 촬영을 도와줬다. 그러나 다큐멘터리 촬영 도중 그녀는 홈즈의 입에서 가해자가 되었고, 아만다는 자신을 변호해야 했다.


아만다 사이프리드는 '드롭아웃'에서 엘리자베스 홈즈 역을 맡았습니다.

그녀가 타인을 어떻게 조종했는지는 거의 모든 사람들이 알고 있었지만, 다큐멘터리에서 그녀는 또다시 조종당하는 비슷한 길을 택했습니다.

3년 후, 이 모든 것을 기록한 영화 'You Can See Everything'이 완성돼 최근 개봉해 미국 극장에서 보기 드문 현상급 다큐멘터리로 자리 잡았다. 영화는 개봉 후 IMDb 최고점 9.2점을 기록하는 등 해외 여러 스코어 플랫폼에서 높은 점수를 받았다. 이는 영화 사상 최고점인 '쇼생크 탈출'보다 0.1점 낮은 수준이다. 또한 이 영화는 개봉 후 첫 주말 동안 855개 극장의 박스오피스에서 약 1,560만 달러를 벌어들였습니다. 영화 스튜디오 통계에 따르면 2000회 이상의 상영회가 매진됐다.


다큐멘터리 'You Can See Everything' 포스터

이 모든 것이 사람들을 궁금하게 만들고, 엘리자베스 홈즈는 어떤 환상을 갖고 있으며, 사람들은 왜 항상 그것을 믿을 수 있을까요? 만약 당신이 그녀의 맞은편에 앉아 있다면 그녀를 믿을 수 있을까요?

막연한 거짓말

약 3시간짜리 이 다큐멘터리의 시작 부분에서 홈즈와 그녀의 파트너인 빌리는 둘 다 카메라 앞에서 비슷한 견해를 밝혔습니다. 그들은 세상이 "악마" 홈즈에 관한 이야기를 믿고 있다고 믿었지만 그 이야기는 사실이 아니었습니다.

당시 홈즈는 징역 11년 3개월을 선고받고 감옥에 갈 예정이었다. 그녀의 두 임신은 형사 소송의 핵심 사항과 겹쳤습니다. 2021년에는 첫 아이가 태어나 재판이 연기됐다. 2022년 형을 선고받았을 당시 그녀는 이미 둘째 아이를 임신 중이었다. 2023년 5월 그가 수감되었을 때 그의 딸은 태어난 지 몇 달밖에 되지 않았습니다.

그녀를 여기까지 이르게 한 것은 많은 사람들이 알고 있는 약속이었습니다. 손가락 끝에서 약간의 혈액을 채취하여 작은 기계에 넣으면 수많은 질병 검사를 완료할 수 있다는 것입니다. 이것이 사실이라면 채혈은 덜 고통스러울 수 있고, 검사 비용은 더 저렴할 수 있으며, 많은 질병을 더 일찍 발견할 수 있을 것입니다. 2014년 30세의 홈즈는 이 사진으로 한 비즈니스 잡지의 표지를 장식했고, 그녀가 설립한 회사인 테라노스의 가치는 90억 달러로 평가되었습니다. 그녀는 검은색 터틀넥을 입고 낮은 목소리로 말했다. 사람들은 그녀의 친숙한 이름인 "여성 스티브 잡스"를 금방 발견했습니다.


2015년 Inc. 매거진 표지에 'The Next Steve Jobs'라는 제목으로 홈즈가 등장했습니다.

이것은 단순한 돈 게임이 아닙니다. 테라노스는 이미 2013년부터 미국 약국 체인인 월그린스와 협력해 일반인들에게 테스트 서비스를 제공하기 시작했다. 사람들은 더 발전된 의료를 받고 있다고 생각하고 돈을 지불했지만 오히려 충격을 받았습니다.

한 임산부는 테라노스 테스트를 받기 전에 이미 세 번의 유산을 경험했습니다. 테라노스 검사 결과 당시에는 아기를 살릴 수 없을 거라 생각했지만, 다른 검사실에서 재검사한 결과 임신은 정상인 것으로 나타났다. 그녀는 나중에 건강한 딸을 낳았고 홈즈 재판에서의 경험을 이야기했습니다.

회사 내부 사람들은 기계가 그다지 마법적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 수행할 수 있는 테스트는 제한되어 있으며 결과는 신뢰할 수 없습니다. 다른 회사의 기존 장비를 사용하여 수많은 테스트를 완료해야 합니다. 하지만 투자자들은 유명 제약회사의 로고가 들어간 보고서를 보고 기술을 인정받았다고 생각했다. 이사회에 정치계 인사와 재계 인사가 있다는 점은 이 이야기를 더욱 신빙성 있게 만든다.

왜 그렇게 많은 똑똑한 사람들이 그녀를 믿는 걸까요? 실리콘 밸리는 천재를 숭배하고 자본은 차세대 스티브 잡스를 놓칠까 봐 두려워합니다. 똑같이 중요한 것이 또 있습니다. 기술을 이해하기는 너무 어렵지만, 누가 돈을 투자했는지는 이해하기 쉽습니다. 거물들이 그녀를 믿으면 투자자들은 배팅할 가치가 있다고 느끼고, 회사는 투자를 받은 후 언론에 보도될 이유가 있다. 보고서를 읽는 후발자들은 앞의 사람들이 검증을 완료했다고 생각하며 신뢰를 쌓는다.

모두가 서로의 판단을 참고하지만, 기술을 사용할 수 있는지 여부라는 핵심 문제를 놓치고 있습니다. 진실을 알고 있던 직원들은 기밀 유지 계약과 소송으로 위협을 받았습니다. 그 기술에 대해 알고 싶어하는 외부인들은 그녀로부터 그것이 영업비밀과 관련되어 있다는 말을 듣고 기술적인 블랙박스를 형성했다.


'드롭아웃' 스틸컷

월스트리트저널이 2015년 10월 보고서를 발표하고 나서야 회사 내에서 숨겨왔던 문제들이 마침내 대중에게 공개되었습니다. 2022년 배심원단은 투자자와 관련된 4건의 사기 혐의로 홈즈에게 유죄를 선고했고, 피해 환자에 대한 일부 형사 혐의에 대해서는 무죄를 선고했습니다. 그러나 이것이 기술이 확립되었음을 의미하는 것은 아니다.

"나는 범죄를 저지르지 않았다는 것을 알고 있습니다." 홈즈는 다큐멘터리에서 마치 재설명이 필요한 것처럼 대답했다.

그녀는 '암을 진단하기 위해 혈액을 떨어뜨리는' 기계를 꺼냈습니다. 그들은 연구를 중단할 생각조차 하지 않았습니다. 그녀에 따르면, 테라노스가 만든 기계는 다양한 지침에 따라 화학 시약을 작동하여 다양한 질병을 완벽하게 탐지할 수 있는 플랫폼입니다.

감독은 장비와 특정 검출에 필요한 화학적 방법이 다른지 확인하려고 했습니다. 아직 성공적으로 개발되지 않은 테스트의 경우 장비는 단지 이론적인 가능성에 불과합니까? 홈즈는 "그렇다"고 대답하며 이러한 테스트를 완료할 수 있는 플랫폼을 발명했다고 강조했습니다.

감독은 그녀에게 대부분의 사람들이 "이 장치는 어떤 테스트든 할 수 있습니다"라는 말을 들으면 이미 할 수 있다는 것을 이해하는지 물었습니다. 홈즈는 회사가 어떤 테스트가 개발되었고 어떤 테스트가 아직 개발 중인지에 대한 정보를 제공했다고 주장했습니다.

몇 차례 대화가 오갔지만 시청자들은 마치 질병을 치료할 수 있는 자판기를 만들었다고 주장하는 것과 같다고 이해했습니다. 필요한 것은 효과적인 약을 개발하는 것뿐입니다.


다큐멘터리 'You Can See Everything' 속 홈즈

"될 때까지 가짜로 만들어라"는 일반적인 실리콘밸리 스타일입니다. 영화 속 누군가는 머스크를 예로 들어 기업가들도 당시에는 아직 현실이 되지 않은 말을 할 것이고, 미래를 위해 자본금을 미리 지불할 수 있다고 설명했다. 그러나 미래에 투자하는 것과 이미 존재하는 것을 구매한다고 생각하는 것은 서로 다른 문제이며, 이 차이는 지울 수 없습니다.

관련 주제를 둘러싼 줄다리기 전체를 ​​보면 홈즈의 범행은 표현과 이해의 일탈에서 비롯된 것으로 보인다. 홈즈는 그녀가 말한 것이 달성 가능한 능력이라고 믿었지만 다른 사람들은 그것이 달성된 결과라고 생각했습니다. 그녀는 자신이 거짓말을 하고 있는 것이 아니라 단지 오해를 받고 있을 뿐이라고 믿었습니다.

그런데 또 다른 대화에서 감독은 그녀에게 거짓말을 한 적이 있는지 물었습니다. 그녀는 그것을 부인했습니다.

"당신은 인생에서 진실이 아닌 말을 한 적이 없습니까? 선의의 거짓말도 아니었나요?" 감독이 물었다.

"모르겠어요. 어렸을 때였을지도 모르지만 저는 항상 제가 믿는 바를 말하려고 노력해요." 홈즈가 대답했습니다. 감독은 그녀에게 거짓말을 어떻게 정의하는지 물었습니다. 그녀의 반응은 자신이 사실이 아니라고 믿었던 것을 의도적으로 말하는 것이었습니다.

그녀가 '거짓말은 절대 하지 않는다'는 말에 자격은 계속 높아졌다. 그녀가 어렸을 때 일어난 일은 또 다른 문제이고 선의의 거짓말은 또 다른 문제입니다. 이 정의에 따르면, 그녀가 자신의 설명을 충분히 믿는 한, 그녀는 여전히 자신을 정직하다고 생각할 수 있습니다.

누가 통제하고 있는가

영화 초반 네이선 필드 감독은 여전히 ​​경계심을 갖고 있었다. 그는 홈즈에게 왜 과학에 대해 더 많이 아는 사람 대신 사진을 찍도록 선택되었는지 물었습니다.

그는 홈즈의 초대를 받아 테라노스 이사회에 합류했던 매티스 장군을 생각했습니다. 저 사람은 과학자가 아니라 군인입니다. 그가 기술을 이해하지 못하고 전문가처럼 그녀에게 질문을 할 수 없기 때문에 그녀가 그를 찾아온 것은 아닐까?

그러나 그가 그녀를 쓰다듬으면서 그는 혼란스러워지기 시작했습니다. 그녀는 정말 다른 사람들과 다를 수 있을까?

언어가 어떻게 오해를 유발할 수 있는지 설명하기 위해 그는 고전 코미디 '1루수는 누구인가?'에서 홈즈와 빌리 역을 맡았습니다. "라며 야구 선수 중 한 명에게 '누구'라는 이름이 붙어 있어 1루수가 누구인지 물었지만 대답은 여전히 ​​'누구'였다. 두 사람이 설명을 하면 할수록 명확성이 떨어지게 됐다.

홈즈는 요점을 파악하지 못한 것 같습니다. Billy는 이것이 자신이 특별하다는 것을 보여주는 것이라고 느꼈습니다. "그녀의 사고 방식은 다릅니다." 그렇지 않다면, 자신이 속이고 있다는 것을 알면서도 한 번도 거짓말을 한 적이 없을 정도로 어떻게 그토록 고집할 수 있겠습니까?


'드롭아웃' 스틸컷

카메라 속 가족생활이 이를 증명하는 것 같다.

홈즈는 부엌에서 계란을 휘젓고 있었고, 빌리는 계란을 가져다가 더 잘 휘젓는 방법을 설명했습니다. 인터뷰하는 동안 그는 그녀를 대신해 대답을 해주었고 때로는 단순히 대화를 중단하기도 했습니다. 그의 조바심과 힘은 분명합니다. 그에 비해 홈즈는 자신의 일에 대해서는 결정조차 내리지 못하는 사람처럼 늘 머뭇거리는 모습이다.

그녀의 아버지는 딸의 과거 경험을 이야기했습니다. 그는 그녀의 변화가 그녀가 19세 때 성폭행을 당하면서 시작되었다고 믿는다. 그 트라우마는 그녀를 취약하게 만들었고, 나중에 그녀와 함께 테라노스를 운영하게 된 소니의 소개가 그녀에게 영향을 주고 변화시켰다. 그는 여전히 자신의 딸을 믿었고 사람들이 완전한 진실을 알기까지는 수십 년이 걸릴 것이라고 생각했습니다.

라메쉬 써니 발와니는 홈즈보다 19살 연상이다. 그는 파키스탄에서 태어났고 이후 미국에서 소프트웨어 사업을 통해 부를 축적했다. Billy는 Holmes보다 약 8살 어리며 미국 샌디에고의 부유한 호텔 가문 출신입니다. 그녀의 이야기에서 나이와 성장 과정이 너무나 다른 두 남자는 둘 다 그녀를 위해 결정을 내리는 사람처럼 보였습니다.

그녀를 다시 통제할 수 있을까요? 청중이 Billie를 덜 좋아할수록 그녀는 이런 식으로 생각하기가 더 쉽습니다.


홈즈와 빌리

돈에 관해서라면 두 사람의 진술도 의심스럽다. 홈즈는 촬영 중에 다큐멘터리로 인해 재정적으로 이익을 얻지 못했다고 말했습니다. 이후 감독은 영화 제작자 A24와의 초기 미팅에서 그녀가 아이들을 돌보기 위해 미팅을 떠났고 빌리는 즉시 다큐멘터리의 최종 수익을 공유하겠다고 제안했다고 밝혔다.

홈즈는 알고 있나요? 그렇지 않다면 빌리는 그녀의 뒤에서 그녀의 이야기를 이용해 돈을 벌고 있었을까요? 이는 다큐멘터리 전반에 걸쳐 흐르는 질문이다.

오해받고 싶지 않지만, 자신의 이미지를 컨트롤하는 것이 점점 어려워지는 것 같아요. 다큐멘터리 속 그녀를 눈물짓게 만든 유명한 초상화는 한 후원자에 의해 미국 곳곳의 대형 광고판에 게시됐다. 상대방은 또한 마이애미의 한 음악 클럽에서 공연하기 위해 홈즈 역을 맡을 금발 여성을 고용했습니다. 감독은 홈즈에게 동의하는지 물었습니다. Billy는 직접 대답하지 않고 상대방이 정말로 그들을 돕고 싶어한다는 점만 강조했습니다.

홈즈 자신의 설명에 따르면, 투옥된 후에도 디지털 이미지로 아이들과 계속 동행하기 위해 입체 이미지 수집을 수용했으며, 또한 설명이 적절하게 활용되기를 바란다고 강조했습니다. 그러나 투옥된 후 Billy는 자신이 서명한 위임장에 의존하여 자신을 대신하여 업무를 처리하고 소셜 계정을 사용했습니다. 그녀는 세상에 자신을 설명하고 싶었지만 그녀를 대변하는 사람은 다른 사람이 되었습니다.


다큐멘터리 'You Can See Everything' 스틸컷

감독은 점점 더 빌리를 우회하고 그녀에게 직접 물어보고 싶어했다. 그는 그녀와 단둘이 소통하기를 바라며 자신이 막 이별을 겪었다는 사실을 알리기 위해 감옥에 편지를 썼습니다. 그러나 나중에 전화를 한 사람은 Billy였으며 Holmes가 그의 파트너에게 말한 것이 분명했습니다. Billie는 감독에게 무엇에 대해 이야기하고 싶은지 물었고 녹음으로 인해 그녀가 감옥에 갈 수 있다고 경고했습니다.

드디어 두 사람은 통화를 하게 되었습니다. 홈즈는 앞장서서 그의 연애 생활에 관심을 갖고 그를 위로했다. 그는 시간이 다 가기 전에 몇 마디만 말했습니다. 그는 감옥을 직접 방문하기로 결정했습니다.

감독은 초기 인터뷰에서 그녀가 자신의 무지함을 이용하고 있다는 점을 걱정했지만, 이 단계에서 홈즈가 정말로 하고 싶은 말을 듣지 못하는 것에 대해 점점 더 걱정하게 되었다.

당신은 그녀에게 관심을 가지고 있습니다

배우 아만다 사이프리드의 합류로 상황은 더욱 복잡해진다.

다큐멘터리 제작 과정에서 실제 홈즈가 감옥에 갇혀 실제 사건을 카메라 앞에서 재현할 수 없었기 때문에 아만다 사이프리드가 등장해 다큐멘터리에서 다시 '홈즈' 역을 맡았다.

그녀는 2022년 방송된 미국 드라마 '더 드롭아웃'에서 홈즈 역을 맡았고, 이 역할로 '미니시리즈 유닛' 에미상 여우주연상을 수상했다.

그녀는 홈즈와 한 번도 사이가 좋지 않아 감독이 남긴 자료만 볼 수 있다. 그녀는 또한 Billy가 그의 파트너를 조종하고 있을지도 모른다고 의심했지만 Holmes가 다큐멘터리 수익금의 배열을 전혀 모르고 있는지는 여전히 확신하지 못했습니다.

이 문제를 해결하기 위해 아만다는 아마도 하지 않았을 일을 했습니다. 그녀는 감독과 함께 빌리를 만나러 갔습니다. 그녀는 Billy에게 Holmes의 소셜 계정을 사용한 이유를 솔선적으로 물었습니다. 그러나 빌리는 "아마도 내가 이 문제에 대해 상담하고 싶은 마지막 사람은 당신일 것"이라며 이전 소셜 미디어 논란으로 대화를 돌렸다. 그가 왜 이런 짓을 했는지에 대한 질문으로 시작된 것은 그녀가 그에 대해 논평할 권리가 있는지 여부로 바뀌었습니다.


'드롭아웃' 스틸컷

그런데 정말 소름끼치는 것은 나중에 그녀가 참여했던 감옥 방문을 재현한 것이었습니다.

감독의 기억에 따르면 그는 빌리가 오전 9시쯤 도착하기 전인 오전 8시에 감옥에 도착해서 그와 홈즈가 한 시간만 시간을 보내기를 바랐다. 그러나 홈즈는 나타나지 않았다. 기다린 후 포옹을 한 뒤 그는 그녀가 간식을 사도록 도와주었다. 자판기의 결제 장치는 이미 8시 55분을 가리키고 있었다.

그는 시간을 내어 질문했지만 그녀의 대답은 예전처럼 모호했습니다. 영화 수익과 관련하여 홈즈는 자신과 빌리의 재정이 별개라고 말했습니다. 계정과 디지털 존재에 관해서 그녀는 Billy가 자신만의 방식으로 일을 처리한다고 말했습니다. 파트너에 대한 그녀의 신뢰는 그녀가 감방에 혼자 있을 때에도 그의 존재를 옆에 느낄 수 있을 만큼 깊었습니다.

이러한 '더러운 일' 앞에서 그녀는 파트너를 전적으로 신뢰하고 결정을 그에게 맡기는 여성과 같습니다. Billie는 나중에 영화 수익금을 포기했지만 사전에 얼마나 알고 있었는지에 대해서는 여전히 명확한 답변을 제공하지 않았습니다.


다큐멘터리 'You Can See Everything' 속 홈즈

이번 만남에 대한 영상은 없고, 감독님의 기억을 바탕으로 재구성할 수밖에 없습니다. 공연 중에 아만다는 자신에 대해 말하는 것을 들었습니다.

홈즈는 '드롭아웃'이 자해를 했고 감옥에 있는 일부 사람들이 TV 시리즈를 현실로 착각했기 때문에 그녀를 심하게 대했다고 믿었습니다. "여자가 어떻게 다른 여자를 이렇게 대할 수 있나요?" 이 말은 아만다가 직접 수행해야 합니다. 그녀는 홈즈의 헝클어진 머리, 마른 입술, 피곤한 표정을 입고 자신에 대한 비난을 연기합니다. 그녀는 이 여자를 만난 적이 없지만 홈즈의 이야기에서 가해자가 되었습니다.

연기하지 않는 순간에 아만다는 그것은 단지 TV 쇼일 뿐이며 쇼가 없더라도 홈즈는 여전히 자신의 행동의 결과에 직면해야 할 것이라고 말하며 자신을 변호했습니다. 이제 촬영을 도우러 온 사람이 감독과 카메라에게 자신에게 해를 끼치지 않았다고 설명해야 했다. 어떻게 된 일입니까?


'드롭아웃' 스틸컷

영화 말미 아만다는 네이슨 감독에게 “당신이 감옥에 혼자 있었을 때 그녀가 당신을 속이거나 조종하려던 순간이 있었는데 당신은 그녀를 보호하기 위해 그걸 보여주지 않았나요?”라고 물었다. 그녀는 계속 설명했습니다. "아마 당신은 그녀에게 상처를 줄 수 있는 콘텐츠를 보여주고 싶지 않았을 것입니다."

'내가 왜 그녀에게 상처를 줄 수 있는 콘텐츠를 제공하는 것을 꺼리겠습니까?' 네이선이 물었다.

"당신이 그녀에게 관심을 갖고 있기 때문이죠." 아만다가 말했다.

Nathan은 한동안 침묵했습니다. 그는 개인적인 감정을 표현하지 않거나 적어도 그러지 않으려고 노력하고 있다고 말했습니다. "저는 단지 정확하고 싶습니다."

그러나 침묵이 지나고 영화는 또 다른 장면을 보여주었다. 홈즈가 아직 감옥에 있는 동안 네이선은 촬영을 위해 빌리와 함께 임대한 집으로갔습니다. 거기에는 바다가 있었고 홈즈는 그에게 수영하러 가자고 초대했습니다. 물이 너무 차서 들어가고 싶지 않다고 하더군요. 그런데 왜인지 그는 여전히 짧은 옷을 입고 그녀와 함께 바다에 들어갔습니다.

영화를 끝까지 본 한 관객은 영화 초반 홈즈가 울면 모두가 크게 웃었지만 이야기가 진행될수록 극장은 조용해졌다고 회상했다.

수년에 걸쳐 홈즈를 둘러싼 수많은 책, 다큐멘터리, 심지어 소설 작품도 나왔습니다. 사람들은 이 엄청난 속임수를 설명할 많은 이유를 찾았으며, 이 다큐멘터리는 그 중 하나입니다. 하지만 이번에는 그녀가 그의 곁에 있는 것 같고, 관객들은 그 과정에서 자신만의 답을 찾을 수밖에 없다.

관련 태그

관련 글

댓글

0/500
Captcha (click to refresh)
댓글 없음