요약:
인공지능 거대기업 오픈AI(OpenAI)가 다수의 최고 수학자들과 협력해 프린스턴 고등연구소(IAS)에 독립적인 '수학 및 인공지능 자문그룹(Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence)'을 설립한다고 발표했다.
이전에 OpenAI는 올해 8월 28일부터 훈련을 시작한 내부 비공개 모델이 밀레니엄 상 문제 중 하나인 나비에-스토크스 존재 및 부드러움 문제(나비에-스토크스 문제)를 해결했을 뿐만 아니라 대부분의 수학 분야를 포괄하는 100개 이상의 오래된 공개 문제도 해결했다고 주장했습니다.
이러한 획기적인 진전과 극도로 빠른 개발 속도는 OpenAI 내부 수학자 팀의 기대치를 뛰어넘었습니다. 하지만 상업적인 AI 기업들이 역사적 수학적 추측을 메달 경쟁으로 여기고 서둘러 결과를 발표하는 방식은 학계에서도 거센 반발을 불러일으켰다. 테렌스 타오(Terence Tao), 야우싱퉁(Yau Shing-tung) 및 다수의 필즈상 수상자 등 25명의 유명 수학자들은 이전에 "수학 분야에서 인공 지능의 심각한 불일치"라는 제목의 공개 서한을 발표하여 거대 기술 기업들이 동료 검토 없이 맹목적으로 앞서가고, 상세한 추론 프로세스가 부족하며, 전임자들의 기여를 제대로 표시하지 못하고 있다고 비난했습니다. 이는 학문적 규범을 훼손할 뿐만 아니라 수학 분야의 건전한 발전에도 파괴적인 영향을 미칠 수 있습니다.
학계와의 긴장을 완화하기 위해 OpenAI는 이 독립적인 자문 그룹의 설립을 촉진했습니다. 목록은 다음과 같습니다:
프랑수아 샤를
카밀로 드 렐리스
티모시 가워스
마틴 헤어러
니킬 스리바스타바
울리케 틸만
라비 바킬
에드워드 위튼
멜라니 매쳇 우드
공식 성명에 따르면 이 그룹은 기계 생성 증명의 학문적 가치 평가를 지원하고 결과 공개 프로세스를 안내하며 연구 사양 및 교육 도구 적용에 대한 권장 사항을 제공하는 등 상업용 AI 기관과 수학 커뮤니티 및 대중 간의 가교 역할을 할 것입니다. 평가의 객관성과 독립성을 보장하기 위해 자문단 구성원은 OpenAI로부터 어떠한 급여도 받지 않으며 구성원 변경을 결정하고 공개적으로 반대 의견을 표명하며 독립적인 논평을 할 수 있는 권한을 갖습니다.
그러나 이 감독 메커니즘에는 여전히 명확한 권한 경계가 있습니다. OpenAI와 고등연구소 모두 자문단은 컨설팅 및 검토 기능만 갖고 있으며 OpenAI의 내부 모델 개발 및 수학 프로젝트를 방해하거나 지연하거나 속도를 변경할 권한이 없음을 분명히 확인했습니다. 수학계는 이러한 기계 증명의 엄격함과 독창성에 대해 여전히 조심스럽기는 하지만, 이러한 움직임은 AI 기술이 순수 기초 과학에 침투하여 산업계와 전통 학계가 새로운 신뢰와 협업 프레임워크를 구축하도록 강요한다는 것을 의미합니다.
댓글