요약:
현대 농업은 지난 수십 년 동안 식량 생산량을 크게 늘렸지만, 새로운 연구 보고서는 생산량 증가를 주요 목표로 하는 이러한 농업 개발 모델이 쉽게 간과할 수 있는 문제를 초래할 수도 있다고 지적합니다. 바로 일부 작물의 영양 밀도가 감소하고 있다는 것입니다. 연구자들은 밀, 사과, 당근, 완두콩을 포함한 일부 작물의 일부 주요 영양소가 1960년대보다 20~50% 낮을 수 있음을 발견했습니다. 이는 추정치가 유지된다면 사람들이 과거와 동일한 양의 특정 미네랄을 섭취하기 위해 더 많이 섭취해야 할 수도 있음을 의미합니다.
최근 영국 언론의 보도에 따르면, 이번 연구는 과학기술 기업가 정신에 초점을 맞춘 Deep Science Ventures(DSV)의 연구원들이 수행했습니다. 연구 보고서는 지난 수십 년 동안 농업 생산이 단위 면적당 수확량, 작물 성장률 및 경제적 이익에 점점 더 중점을 두는 반면 토양 건강과 농산물의 영양 밀도는 항상 동등한 관심을 받지 못했다고 지적합니다. 연구자들은 이러한 발전이 일부 현대 작물이 더 높은 수확량을 생산하지만 과거와 같은 농도의 특정 영양소를 제공하지 못할 수 있음을 의미할 수 있다고 믿습니다.
연구에 포함된 영양소에는 칼륨, 마그네슘, 구리, 아연, 셀레늄이 포함됩니다. 그 중에서도 밀, 빵, 사과, 당근, 완두콩 등이 우려되는 식품으로 꼽힌다. 보고서는 일부 작물의 일부 주요 영양소 함량이 60년 전과 비교하여 20~50% 감소했다고 추정합니다. 그러나 이것이 모든 야채와 과일의 영양가가 절반으로 감소했다는 의미는 아니며 모든 비타민과 미네랄이 동일하게 감소했다는 의미도 아닙니다. 실제 변화는 작물, 영양분, 재배 조건에 따라 크게 달라질 수 있습니다.
연구원들은 현대 농업에서 높은 수확량을 추구하는 것이 영양분 밀도 변화의 중요한 이유 중 하나라고 믿습니다. 지난 수십 년 동안 육종 노력은 더 빠르게 성장하고, 단위 면적당 수확량이 더 높으며, 기계화된 수확 및 운송에 더 적합한 작물 품종을 식별하기 위한 노력을 계속해 왔습니다. 이러한 개선으로 농업 생산 효율이 크게 향상되었으나, 작물의 미네랄 흡수 및 축적 능력이 동시에 향상되지 않으면, 최종 수확되는 농산물의 영양분은 상대적으로 희석될 수 있습니다.
이 현상은 과학 연구에서 종종 '영양소 희석 효과'라고 불립니다. 간단히 말해서, 작물이 더 크게 자랄 수 있고 미네랄과 미량 영양소의 축적 속도가 증가하지 않으면서 동일한 시간에 더 많은 탄수화물이나 기타 바이오매스를 생산할 수 있는 경우 농산물의 단위 중량당 영양분 함량이 감소할 수 있습니다.
예를 들어, 현대 밀 품종은 과거 품종보다 더 많은 수확량을 낼 수 있지만, 아연, 철 또는 기타 미네랄의 연간 증가 없이 커널당 추가된 중량이 주로 전분과 같은 성분에서 비롯된 경우, 동일한 중량에 대해 미네랄 농도가 더 낮을 수 있습니다. 장기간에 걸쳐 높은 수확량을 위해 재배된 다른 작물에서도 유사한 상황이 발생할 수 있습니다.
그러나 연구자들은 문제가 작물 품종 자체에만 있는 것이 아니라고 강조합니다. 토양의 질도 문제입니다. 식물의 성장에는 토양에서 다양한 미네랄과 기타 영양소가 필요합니다. 장기적인 농업 생산, 토양 구조의 변화, 불합리한 토지 관리는 토양 생태계와 식물의 영양분 획득 능력에 영향을 미칠 수 있습니다.
연구 보고서에서는 토양 건강을 개선하는 것이 농산물의 영양 밀도를 높이는 중요한 방법 중 하나가 될 것으로 예상합니다. 보다 합리적인 농업 관리, 토양 유기물 유지, 토양 구조 개선, 생물 다양성 증가, 비료 및 수자원의 보다 과학적인 관리를 통해 농부들은 수확량을 유지하면서 일부 작물의 영양 구성을 향상시킬 수 있습니다.
그러나 토양의 질 저하가 다양한 작물의 영양분 함량 변화를 모두 설명할 수 있는지에 대해 간단한 결론을 내리는 것은 여전히 불가능합니다. 작물의 영양성분은 품종, 기후, 이산화탄소 농도, 토양 종류, 성숙도, 재식 방법, 저장 조건, 실험적 검출 방법 등 다양한 요인에 의해서도 영향을 받습니다. 지난 60년 동안 특정 영양소가 얼마나 감소했는지 정확하게 확인하려면 다양한 기간의 데이터를 최대한 비교할 수 있어야 합니다.
이 역시 관련 연구 분야에서 장기간 논란이 있어온 이유 중 하나이다. 수십 년 전, 연구자들은 일부 현대 농산물의 영양분 함량이 이전에 발표된 수치보다 낮다는 사실을 발견했습니다. 그러나 과거 데이터와 현대 테스트 결과의 차이가 반드시 진정한 영양 저하를 나타내는 것은 아닙니다. 과거와 현재 사용되는 작물 품종, 샘플링 방법, 실험실 테스트 기술 및 데이터 통계가 동일하지 않을 수 있기 때문입니다.
2017년 Journal of Food and Agricultural Sciences에 발표된 관련 분야의 리뷰에서는 작물의 미네랄 함량이 전반적으로 감소한다는 주장을 주의 깊게 해석해야 한다고 지적했습니다. 연구자들은 일부 수확량이 많은 작물에 영양분 희석 효과가 실제로 존재할 수 있다고 믿고 있지만, 결과는 연구마다 크게 다르며 겉보기에 명백해 보이는 일부 역사적 변화는 불충분한 데이터 비교 가능성으로 인해 영향을 받을 수 있습니다. 또한 이 리뷰에서는 모든 영양 변화가 단순히 농경지 토양의 지속적인 미네랄 고갈에 기인할 수는 없다는 점을 지적합니다.
따라서 DSV 보고서에서 제안된 20~50% 감소는 과학계에서 만장일치로 확인한 야채 및 과일 영양 변화의 글로벌 법칙이 아니라 일부 작물 및 특정 영양소에 대한 연구 추정치로 이해되어야 합니다. 이는 추가 연구의 가치가 있는 질문을 제기하지만, 이러한 추세를 정확하게 정량화하려면 보다 표준화된 장기 모니터링과 실험적 검증이 여전히 필요합니다.
이러한 과학적 불확실성에도 불구하고 연구자들은 여전히 수확량과 칼로리 공급에만 초점을 맞추기보다는 농산물의 영양 밀도가 농산물 품질의 중요한 지표가 되어야 한다고 믿습니다.
현대 농업은 지난 수십 년 동안 식량 생산량을 늘리는 데 큰 성과를 거두었습니다. 보고서는 1960년대 이후 단위 면적당 곡물 수확량이 크게 증가해 헥타르당 곡물 수확량 증가율이 215%에 달했다고 지적했다. 동시에 개발도상국의 영양실조 비율도 약 35%에서 12%로 크게 감소했습니다.
이러한 데이터는 현대 농업 기술의 중요한 기여를 반영합니다. 수확량이 많은 작물, 비료, 관개 기술, 해충 방제, 농업 기계화 등이 결합되어 식량 공급을 개선하여 전 세계 인구 증가가 더 이상 같은 수준의 식량 부족으로 이어지지 않게 되었습니다.
그러나 연구자들은 식량 안보가 단지 사람들이 충분한 칼로리를 섭취하도록 보장하는 것 이상이라고 지적합니다. 일일 음식 섭취가 적절한 에너지를 제공하더라도 아연, 철, 셀레늄, 엽산 및 기타 필수 영양소가 부족할 수 있습니다. 이 상태는 흔히 미량영양소 결핍증이라고 불리며 때로는 "숨겨진 배고픔"이라고도 불립니다.
보고서에 인용된 데이터에 따르면 전 세계적으로 20억 명이 넘는 사람들이 여전히 적어도 한 가지 임상적 미량 영양소 결핍증을 겪고 있습니다. 연구자들은 일부 국가의 주민들이 적절한 식량 공급을 받을 수 있더라도 그들의 식단이 건강을 위한 영양 요구 사항을 완전히 충족한다고 간주할 수 없다고 생각합니다.
셀레늄을 예로 들어 보겠습니다. 이 미량원소는 인체의 다양한 생리학적 과정에 참여하며 정상적인 면역 기능에 중요한 역할을 합니다. 통곡물 및 브라질 견과류와 같은 식품은 셀레늄의 식이 공급원 중 하나입니다. 보고서는 밀의 영양 밀도가 감소함에 따라 관련 추정치가 사실이라면 사람들은 과거와 같은 양의 셀레늄을 얻기 위해 더 많은 통밀빵을 섭취해야 할 수도 있다고 지적합니다.
또한 연구원들은 1960년대 이후 도입된 빵밀 품종 중 1/3 미만이 보고서에 사용된 권장 아연 함량 목표를 충족했다는 사실을 발견했습니다. 이 결과는 현대 육종의 목표, 즉 높은 수확량, 질병 저항성 및 다양한 기후 조건에 대한 적응성을 갖춘 품종을 선택할 때 미네랄 함량과 전반적인 영양가를 더 중요한 평가 지표로 포함해야 하는지에 대한 논의를 촉발시켰습니다.
아연, 철, 셀레늄, 칼륨과 같은 영양소는 인체에서 다양한 역할을 합니다. 아연은 정상적인 면역 기능, 피부 건강 등과 관련이 있습니다. 철분은 헤모글로빈의 중요한 구성 요소이며 철분 결핍은 피로와 집중력 저하를 유발할 수 있습니다. 셀레늄은 다양한 생리학적 과정에 관여합니다. 칼륨은 신경과 근육 기능, 혈압 조절과 밀접한 관련이 있습니다.
그러나 단일 영양소 섭취 부족과 특정 질병의 위험 사이의 관계는 복잡한 경우가 많습니다. 농산물의 영양성분 변화만으로 특정 집단에게 필연적으로 해당 질병이 발병할 것이라고 직접적으로 추론할 수는 없습니다. 실제 건강 위험은 전반적인 식단, 기타 식품 공급원, 개인의 생리 및 의학적 상태와 같은 요인에 따라 달라집니다.
이 보고서는 최근 몇 년간 체중 감량 약물 사용 증가가 미칠 수 있는 영향을 구체적으로 살펴봅니다. 세마글루타이드 및 틸포타이드와 같은 일부 약물은 적응증을 충족하는 사람들이 식욕과 음식 섭취를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이러한 약물을 복용하는 사람들의 경우, 매일 섭취하는 음식의 총량이 줄어들면 각 1회 제공량에 얼마나 많은 단백질, 비타민, 미네랄이 제공되는지가 더 중요해질 수 있습니다.
연구원들은 일부 농산물의 영양 밀도가 감소하고 점점 더 많은 사람들이 약물이나 기타 이유로 음식 섭취를 줄이면 일부 사람들이 적절한 미량 영양소를 섭취하는 것이 더욱 어려워질 수 있다고 경고합니다. 보고서는 영국에서 농산물 영양 변화와 체중 감량 약물 사용 증가의 결합 추세로 인해 약 500만 명의 근로 연령 성인이 필수 비타민과 미네랄 섭취가 부족할 위험에 처할 수 있다고 추정합니다.
이 수치는 연구 보고서에 제안된 위험 추정치이며 500만 명이 영양 결핍 진단을 받았다는 의미는 아니며 단순히 체중 감량 약물 자체 때문이라고 할 수도 없습니다. 실제 효과는 약물 사용, 식이의 질, 개인 건강, 적절한 영양 지도 여부에 따라 달라집니다.
농업 생산의 관점에서 연구자들은 수확량만으로 성공을 측정하는 과거의 생각을 바꾸기를 희망합니다. 전 세계 인구, 기후 변화 및 토지 자원 제약으로 인해 식량 공급에 압박이 가해짐에 따라 단위 면적당 수확량을 개선하는 것이 여전히 중요합니다. 그러나 미래의 육종 및 농업 정책은 단백질, 미네랄 및 비타민 함량에 동시에 주의를 기울여야 할 수도 있습니다. 이를 통해 작물은 더 많은 식량을 생산할 수 있을 뿐만 아니라 단위 중량당 더 풍부한 영양분을 제공할 수 있습니다.
한 가지 가능한 해결책은 높은 수확량과 높은 영양 밀도를 모두 갖춘 작물 품종을 재배하는 것입니다. 선별 및 교배를 통해 육종가는 수확량을 유지하면서 아연, 철 및 기타 미네랄을 흡수하고 축적하는 데 더 효율적인 품종을 찾을 수 있습니다. 유전체 분석과 정밀 육종 기술의 발달로 이러한 목표에 대한 연구가 더욱 체계적으로 이루어질 것으로 기대된다.
또 다른 방향은 농업용 토양 관리를 개선하는 것입니다. 덮개 작물, 불필요한 토양 교란 감소, 적절한 작물 윤작, 유기물 증가 및 과학적으로 관리되는 비료는 모두 토양 구조와 생태적 기능을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 농업 지역마다 토양 유형, 기후 및 작물 수요가 다르므로 현지 조건에 따라 구체적인 조치를 조정해야 합니다. 하나의 농업 모델이 단순히 모든 문제를 해결할 수는 없습니다.
또한 연구원들은 식품 공급망이 농산물의 영양적 가치를 더욱 강조하기를 바라고 있습니다. 농민들이 영양밀도가 높은 작물을 더 많이 생산하여 합리적인 수익을 얻을 수 있다면 시장은 관련 품종의 재배 및 홍보에 대한 인센티브를 제공할 수 있습니다. 정부, 과학 연구 기관, 식품 제조업체 및 농업 기업은 소비자가 다양한 식품의 영양 구성에 대해 더 명확하게 이해할 수 있도록 보다 통일된 영양 테스트 및 평가 시스템을 촉진하기 위해 협력할 수도 있습니다.
소비자 관점에서 본 연구는 사람들이 야채, 과일, 통곡물을 덜 섭취해야 한다는 의미는 아닙니다. 대신, 이러한 음식은 균형 잡힌 식단의 중요한 부분으로 남아 있습니다. 일부 농산물의 특정 영양소 수준이 과거보다 낮더라도 과일과 채소는 여전히 식이섬유, 비타민, 미네랄 및 다양한 유익한 식물 화합물을 제공합니다.
보다 합리적인 접근 방식은 다양한 식단을 유지하고 다양한 색상과 종류의 야채와 과일을 섭취하며 개인 상황에 따라 통곡물, 콩, 견과류 및 기타 영양 공급원을 합리적으로 혼합하는 것입니다. 단순히 특정 야채 섭취량을 늘리는 것만으로는 모든 필수 영양소가 충족되는 것을 보장할 수 없습니다. 마찬가지로, 한 보고서에 따르면 스스로 많은 양의 비타민이나 미네랄 보충제를 섭취할 필요가 없습니다.
전반적으로, 이 연구는 농업 산업과 공중 보건의 관심을 끌 만한 질문을 제기합니다. 현대 농업은 생산량을 크게 늘렸지만 식품의 영양 품질에도 더 체계적으로 관심을 기울여야 할까요?
현재 일부 작물의 영양 밀도 감소 현상은 관련 연구를 통해 뒷받침되고 있지만, 구체적인 감소 정도, 지역별 차이, 이에 따른 토양 질의 역할에 대해서는 추가 연구가 필요합니다. DSV 보고서의 핵심 제안은 식량 공급 개선에 있어 현대 농업의 성과를 부정하는 것이 아니라 농업 생산 및 식품 안전 평가 시스템에 영양분 밀도를 재통합하는 것입니다.
미래에는 농산물의 높은 수확량, 토양 건강, 기후 적응성 및 영양가의 균형을 어떻게 맞추느냐가 농업 과학 기술 발전에 있어 중요한 문제가 될 수 있습니다. 글로벌 식량 시스템의 실제 목표는 충분한 식량을 생산하는 것뿐만 아니라 이 식량이 건강에 필요한 영양소를 지속적이고 안정적으로 제공할 수 있도록 보장하는 것입니다.
댓글