요약:
워싱턴 D.C.의 연방항소법원은 금요일 미 국방부의 인류애적 블랙리스트 지정을 지지하는 판결을 내렸습니다. 인공지능(AI) 기업 앤트로픽(Anthropic)이 트럼프 행정부와 수개월에 걸친 법적 공방을 벌이다 큰 좌절을 겪었다. 패널은 Anthropic의 주장을 거부하기 위해 2 대 1로 투표했습니다. Anthropic은 이전에 Claude의 대형 모델을 금지하기로 한 국방부의 결정은 자의적인 행정 행위이고 법적 권한이 부족하며 위헌이라고 주장했습니다.
다수 의견은 컬럼비아 특별구 연방 항소 법원의 Gregory Catslas 판사와 Naomi Rao 판사(두 사람 모두 Trump 대통령이 임명함)가 함께 작성했습니다. "국방부는 Claude가 군대 자체이든 계약업체이든 관계없이 국방부 정보 시스템에 대한 지속적인 액세스가 법에 정의된 국가 안보 위험을 구성할 것이라고 결론을 내릴 수 있는 충분한 근거를 가지고 있습니다."
George H.W. 대통령이 임명한 Karen LeCraft Henderson 판사. 부시 대통령은 반대 의견을 발표했습니다.
올해 3월, 군이 클로드 모델을 어떻게 활용할 것인지에 대한 양측 간의 협상이 완전히 결렬되었습니다. 국방부는 즉시 Anthropic을 공급망 위험으로 지정하고 해당 회사가 미국 국가 안보에 위협이 된다고 판단했습니다. 이 지정은 미군의 인류 모델 사용을 금지할 뿐만 아니라 모든 방산업체가 국방부 프로젝트에서 이 모델을 사용하는 것을 금지합니다.
Anthropic은 블랙리스트가 철회되기를 바라며 샌프란시스코와 워싱턴 D.C.에서 소송을 제기했습니다. 국방부는 두 개의 독립적인 신분증을 기반으로 위험 판단을 수행하므로 두 개의 다른 법원에서 소송에 대응해야 합니다.
지난 달 샌프란시스코 연방 판사는 조사 결과 중 하나가 불법이라고 판결했으며, 금요일 워싱턴 D.C. 항소 법원은 두 번째 판결을 지지했습니다.
Anthropic 대변인은 다음과 같이 성명을 발표했습니다. "우리는 법원의 결정에 대해 의견을 유보합니다. 또 다른 연방 법원은 정부의 유사한 결정이 불법이라고 판결했습니다. 우리는 우리의 입장을 고수하며 계속적인 검토 신청을 포함하여 구제를 위한 모든 방법을 고려하고 있습니다."
항소 패널은 판결 유예가 즉시 유효하다고 판결하여 인류가 동일한 패널이나 컬럼비아 특별구 항소 법원에 일괄 검토를 위해 재심을 신청할 수 있는 시간을 제공했습니다. Anthropic은 사건을 미국 대법원에 제출할 수도 있습니다.
올해 분쟁이 공개되기 전에 Anthropic은 국방부를 포함한 여러 미국 정부 기관의 초기 파트너였습니다. 2025년 7월, Anthropic은 Pentagon과 계약을 체결했습니다. 그러나 같은 해 9월 클로드를 국방부 AI 플랫폼 genai.mil에 배치하는 문제에 대한 양측 간의 회담이 결렬되었습니다.
국방부는 어떠한 제한도 없이 모든 법적 사용을 지원하기 위해 Anthropic이 모델을 군대에 공개할 것을 요구합니다. 그리고 Anthropic은 자사의 기술이 완전 자율 살인 무기에 사용될 수 없으며 국내 대량 감시에 사용될 수 없다는 것을 보장받기를 원합니다.
"국방부는 Anthropic이 Claude 모델의 기본 설계를 변경하고 국방부가 믿는 계약에 따라 승인되고 필요하다고 믿는 국가 안보 임무 수행을 거부할 수 있다는 우려에 대한 합리적인 근거가 있습니다"라고 Katzlas 판사는 금요일 판결에서 썼습니다.
댓글