Huang Renxun에게 "검은 손으로 행동"한 사람은 누구입니까? 자세한 내용 공개

요약:

Nvidia 창립자 Jensen Huang의 사임은 의심할 여지 없이 최근 기술 산업에 가장 큰 지진입니다. 이처럼 갑작스러운 인사 충격 뒤에는 치밀하게 계획된 '사냥작전'이 있었다. 뒤에서 방아쇠를 당긴 사람은 누구일까요? 더 자세한 내용이 드러나자 두 세력이 점차 주목을 받고 있다. 기밀 각서를 수정한 루비오 미 국무장관과 언론에 자주 '칼을 나눠주는' AI 경쟁자 앤트로픽이다.

정책적 관점에서 볼 때, 논란의 핵심은 AI 칩을 통제할 수 있는 경로를 둘러싼 논쟁에 있다.

Nvidia의 최고 보안 책임자는 Nvidia GPU가 "원격 종료나 백도어 기능을 가져서는 안 된다"고 공개적으로 밝혔으며 이를 "해커와 적대적인 행위자에게 주는 선물"이라고 말했습니다.

현재

미국 상원의 연간 국방 승인 법안에는 3개의 초당적 칩 법안이 포함되어 있습니다.

하원 민주당 대표인 Hakeem Jeffries는 이러한 조항을 최종 버전으로 추진하기 위해 노력할 것이라고 말했습니다.

배후가 누구이든 NVIDIA는 Huang Jen-Hsun 없이 11월 17일에 분기별 보고서를 발표할 예정이며 위에서 언급한 칩 법안도 최종 방어 법안을 향해 빠르게 진행되고 있습니다.

루비오의 '단어 게임'과 비밀 유출

이 폭풍의 시작은 뉴욕타임스에 유출된 극비 메모였다. 그러나 이 메모의 정체는 수수께끼로 가득 차 있다.

'워싱턴 포스트' 폭로에 따르면, 황런순의 사임으로 직결된 이 기밀 메모는 루비오가 작성한 것이다.

그러나 미국 중앙정보국(CIA) 관계자들은 원래 관련 정보에 대해 '신뢰하지 않았다'.

CIA 분석가들은 결정적인 결론을 내리지 못했고, 일부 국가정보국 관계자들은 관련 비난이 '지나치게 왜곡됐다'고 생각하기까지 했습니다.

CIA가 확신하지 못하는데, 그 결정적인 메모는 어디서 나온 걸까요? 대답은 다음과 같습니다. Rubio가 CIA 보고서를 "재처리"했습니다.

이 문제에 정통한 사람들을 인용한 보도에 따르면, 루비오는 CIA 보고서를 받은 후 "그 자신의 좀 더 공격적인 표현"으로 메모를 다시 썼습니다.

그가 주도한 각서는 이후 올봄 여러 고위 관료들에게 전달됐고, 루비오는 대통령에게 직접 보고까지 했습니다.

기술 거물이자 전 AI 업무 책임자인 David Sacks는 팟캐스트에서 문제의 핵심을 다음과 같이 지적했습니다.

누군가 또는 집단이 극비 메모의 내용을 New York Times에 유출했습니다. 이는 범죄 행위라는 점을 이해해야 합니다.

David Sacks는 New York Times가 술집에서 우연히 그 소식을 들은 것은 아니라고 솔직하게 말했습니다.

누군가가 계산된 결정을 내렸고 그들은 기꺼이 감옥에 갇힐 각오를 했습니다... 그들은 왜 그렇게 강력하게 Jen-Hsun Huang을 쓰러뜨리고 싶어 할까요?

Anthropic의 '미디어 폭로' 및 관심 분야

정계에서는 루비오가 각서의 '처리'를 완료했다면, 언론과 업계에서는 또 다른 세력이 여론의 방향을 정확하게 인도했다.

뉴욕타임스 취재기자 트립 미클은 지난해 8월 '기술업계 내부 접촉자'로부터 의문의 메시지를 받았다고 팟캐스트를 통해 인정했다. 내부고발자는 다음과 같이 말했습니다.

모든 것을 내려놓고 Megaspeed라는 회사를 확인해 보세요.

Megaspeed는 싱가포르에 본사를 둔 NVIDIA 컴퓨팅 성능 임대 회사입니다. 이 미스터리한 제보자는 누구일까요? 기자는 자신의 이름을 밝히지 않았지만 모든 의혹은 엔비디아의 경쟁사인 앤트로픽(Anthropic)으로 향했다.

Anthropic CEO Dario Amodei를 직접 표적으로 삼아 널리 유포된 게시물:

Dario는 Jen-Hsun Huang 사건의 배후일 수 있습니다.

뉴욕타임스의 내부고발자로 Anthropic의 공동 창업자 중 한 명을 직접 지목한 오픈소스 인텔리전스 분석도 있습니다.

Anthropic이 Huang Renxun에게 "더러운 장난"을 한 이유는 무엇입니까? 그 답은 기술적인 루트와 칩 컨트롤 사이의 게임에 있을 수 있습니다.

황런순(Huang Renxun)은 기술 대기업 중에서 '오픈소스 AI 모델'을 가장 확고하게 옹호하는 사람입니다. Anthropic은 엄격한 AI 감독 및 칩 수출 통제를 적극적으로 추진하고 있습니다.

Anthropic은 AI 보안과 칩 수출 통제를 촉진하는 것이 핵심 요구 사항인 Public First Action이라는 조직에 최대 4천만 달러를 기부한 것으로 알려졌습니다.

실리콘 밸리 경영진의 눈에는 이것이 통제권을 둘러싼 전쟁입니다. David Sacks는 쇼에서 Anthropic과 깊은 연관이 있는 "보안주의자"가 카니발을 열고 있다고 분석했습니다. 그들이 원하는 것은 극도의 권력 집중입니다:

그들은 모든 AI 모델과 칩이 정부에 의해 통제되고 GPS와 백도어가 칩에 설치되어 언제든지 종료될 수 있기를 원합니다.

Huang Renxun과 NVIDIA는 바로 이런 종류의 "백도어 칩"에 대한 가장 강력한 반대자입니다. Nvidia의 최고 보안 책임자(CSO)는 작년에 GPU가 해커들에게 선물로만 제공될 "킬 스위치와 백도어가 없고 있어서도 안 된다"는 점을 분명히 했습니다.

Huang Renxun의 손실은 기술 산업에 막대한 "손실"입니다

루비오가 수정한 메모든, 앤트로픽이 언론에 건넨 더러운 정보든, 황런순의 이탈은 돌이킬 수 없는 충격을 안겼다.

사임이 발표된 날 엔비디아의 주가는 하락했습니다. 머스크를 비롯한 많은 투자 거물들은 과거 엔비디아의 주요 공급망 거래와 막대한 스타트업 투자 중 상당수가 '황런순의 악수'로 이뤄졌다고 지적했다.

Goldman Sachs 분석가들은 또한 Nvidia가 향후 대규모 다자간 투자 협상에서 큰 어려움에 직면할 것이라고 경고했습니다.

월스트리트 뉴스는

Musk와 Y Combinator 사장인 Garry Tan을 포함한 많은 기술 리더들이 황의 복직을 요구하는 청원서에 서명하고 있다고 언급했습니다.

아트레이드 매니지먼트의 전무이사이자 최고투자책임자(CIO)인 개빈 베이커는 “조사가 끝난 뒤 주주 투표를 하자”는 계획을 제안했고, 머스크는 “정확히 그래야 한다”고 답했다.

Epic Games 창립자이자 CEO인 Tim Sweeney는 다음과 같이 외칩니다.

Jen-Hsun Huang을 구하고 Nvidia 이사회가 이런 일을 한다면 이는 Apple이 Steve Jobs를 해고하는 것만큼 어리석은 일이 될 것입니다.

조작된 CIA 보고서와 정확한 언론 폭로가 얽힌 이 "사냥"은 Nvidia의 운명을 바꿨을 뿐만 아니라 글로벌 AI 컴퓨팅 능력과 칩 수출 통제의 미래 패턴을 완전히 바꿀 수도 있습니다. 이 왕좌의 게임에서 Huang Jen-Hsun은 첫 번째 희생자일 수도 있습니다.