AI를 사용하여 기사를 생성하는 것을 고려하는 뉴스 사이트는 다음 경고에 유의해야 할 수 있습니다. CNET은 2022년에 오류가 많고 표절된 AI 제작 콘텐츠를 조용히 게시하기 시작했으며 Wikipedia는 잘못된 실험으로 인해 신뢰성 등급을 낮추었습니다.
지난해 퓨처리즘(Futurism)의 보도에 따르면 CNET이 일부 금융 관련 기사에서 생성 AI를 사용했다는 사실이 밝혀져 물의를 빚었다. 해당 기사는 2022년 11월부터 게재되기 시작했으며 제목은 'CNETMoneyStaff'였습니다. 사람이 만든 것처럼 들릴 수도 있지만, 그 내용은 인공지능에 의해 생성된 것이기 때문에 오류가 많고 때로는 다른 작가의 작품을 그대로 베끼는 경우도 있습니다.
CNET의 행동이 헤드라인을 장식한 후 CNET 경영진은 AI가 생성한 기사를 '은밀하게'가 아닌 '조용하게' 소개해야 한다고 주장했습니다. 해당 기술의 사용이 "일시적으로" 중단됩니다. CNET 소유주인 RedVentures가 소유한 다른 사이트도 AI 적용을 중단했습니다.
인공 지능 기사를 사용하기로 한 CNET 결정의 영향은 Wikipedia의 "신뢰할 수 있는 출처/영원한 출처" 페이지를 포함하여 오늘날까지도 Wikipedia에 영향을 미치고 있습니다. 이 페이지에서는 해당 출판물의 이전 "보통 신뢰할 수 있음" 등급이 "보통 신뢰할 수 없음"으로 하향 조정되었습니다.
위키 사이트의 세 항목은 CNET이 2020년 10월 이전에 가장 높은 순위를 차지했음을 보여줍니다. 위키에 따르면 이는 RedVentures를 인수한 후 편집 표준이 떨어졌기 때문입니다.
2022년 11월부터 현재까지 CNET은 AI 생성 기사로 인해 '대부분 신뢰할 수 없음'으로 분류되었습니다. 항목에서는 중단되었음을 확인했지만 광고주 중심의 편집 콘텐츠가 여전히 우려 사항이라고 주장합니다. 이는 2023년 2월 The Verge에서 실시한 조사를 참조한 것입니다.
2023년 1월, Wikipedia 편집자들은 CNET에 대해 무엇을 해야 할지 논의하기 시작했습니다. 당시 CNET 편집자인 David Gerard는 "CNET은 일반적으로 평범한 기술(신뢰할 수 있는 소스)로 간주되지만 오류로 가득 찬 AI 생성 기사를 실험적으로 실행하기 시작했습니다."라고 썼습니다. "지금까지 이 실험은 잘 진행되지 않았습니다. 왜냐하면 [...] Wikipedia 기사에 포함된 이러한 기사는 모두 삭제되어야 하기 때문입니다."
다른 편집자들은 ZDNet을 포함한 모든 RedVentures 소유 사이트의 신뢰성 등급을 낮춰야 한다고 제안했습니다. 그러나 ZDNet은 Wikipedia 페이지에서 여전히 가장 높은 "일반적으로 신뢰할 수 있는" 등급을 받았습니다.
CNET 대변인은 Wikipedia의 강등과 관련하여 Futurism에 보낸 성명에서 다음과 같이 말했습니다. "CNET은 편견이 없고 기술에 초점을 맞춘 뉴스와 조언을 제공하는 세계 최대의 제공업체입니다. 거의 30년 동안 우리는 엄격한 편집 및 제품 검토 표준으로 사람들의 신뢰를 얻었습니다. 분명히 CNET T는 새로운 콘텐츠를 만들기 위해 AI를 적극적으로 사용하지 않습니다. 재개에 대한 구체적인 계획은 없지만 향후 모든 계획은 공공 AI 정책을 준수할 것입니다. 또한 광고주에게 유리하게 글을 쓰도록 압력을 가했다는 이전 보고서는 거짓이며 우리 직원의 직업과 평판에 부당한 영향을 미칩니다.” 우리는 우리가 하는 일, 콘텐츠의 품질, 직원의 편집 무결성을 지지합니다. CNET은 RedVentures 내의 독립 법인이며 독립적인 리더십 팀이 이끌고 있습니다. "