1년 전, Arm은 이번 주 영국 칩 회사가 상장되면서 Qualcomm과 고위험 법적 분쟁을 벌였습니다. Arm은 이전에 Qualcomm이 인수한 Nuvia를 고소했습니다. 퀄컴은 PC 프로세서 시장 진출의 일환으로 2021년 누비아(Nuvia)를 인수했습니다.Arm은 Qualcomm이 더 높은 로열티를 지불하거나 허가 없이 특허 기술 사용을 중단하기를 원합니다. 해당 사건은 내년 말 재판에 회부될 예정이다.

많은 기대를 모았던 Arm의 IPO는 2023년 최대 상장이 될 것입니다.IPO는 회사가 유리한 합의에 도달하거나 승리해야 한다는 압력을 증가시킵니다.Arm은 자신의 지적 재산에 대한 확고한 통제권과 라이선스 수익 증대 능력을 보유하고 있음을 투자자들에게 입증해야 합니다. 그러나 제품 제공 강화를 위해 Nuvia를 인수한 Qualcomm은 주요 칩 공급업체였던 스마트폰의 판매 감소로 인해 회사의 이윤이 줄어들면서 자체적인 어려움에 직면해 있습니다.

다음은 소송과 그것이 Arm의 IPO 활동에 미치는 영향에 대한 중요한 정보입니다.

논쟁

지난해 8월 Arm은 퀄컴이 신규 라이선스 협상 없이 누비아(Nuvia)에서 인수한 기술을 개발에 사용했다며 델라웨어주에 소송을 제기했다. Qualcomm은 불법적인 행위를 한 적이 없으며 Arm이 Nuvia의 지적 재산을 사용하여 구축된 프로세서 칩 기술을 파괴하도록 요구할 수 없다고 주장하면서 반소를 제기했습니다.

팔

IPO 전 공개에서 이번 소송은 "업계, 퀄컴과의 관계, 다른 제3자 파트너와의 관계에서 우리의 평판에 심각한 해를 끼칠 수 있다"고 밝혔습니다.

Qualcomm은 3월에 끝난 회계연도에 Arm에 약 3억 달러의 로열티를 가져왔는데, 이는 총 매출 26.8달러의 11%에 해당합니다.

Arm의 고객은 칩 설계 및 관리 소프트웨어를 사용하여 칩의 기본 코드와 통신합니다. 원래 서버용으로 고안된 Nuvia의 기술은 현재 Qualcomm에서 모바일 및 컴퓨팅에 사용하기 위해 개발 중입니다.

Research의 반도체 분석가인 Jim McGregor는 Arm이 더 많은 라이선스 비용을 놓고 Qualcomm과 싸우는 것이 Amazon, Samsung Electronics 및 Apple과 같은 회사를 포함한 Arm의 다른 주요 고객을 걱정할 수 있다고 믿습니다.

McGregor는 치열한 소송 속에서 IPO 시기가 "끔찍하다"고 말했습니다. Arm의 "등록 과정 전반에 걸쳐 Qualcomm을 소송하는 동시에 특허율을 높이려는 결정은 Arm의 많은 고객에게 사랑받지 못할 것입니다."

Arm과 Qualcomm은 모두 논평을 거부했습니다.

미래를 바라보며

소프트뱅크는 이번 IPO에서 약 48억7000만 달러를 조달할 것으로 기대하고 있다. 이전에 SoftBank는 공개 시장 상장에서 그 금액의 두 배 정도를 모금할 것으로 예상했지만 일본 투자자는 나중에 목표를 낮췄습니다. 부분적으로는 SoftBank가 Vision Fund가 보유한 지분 25%를 인수하고 Arm의 주식을 더 많이 보유하기로 결정했기 때문입니다.

Arm은 규제 서류에서 주당 47~51달러의 가격으로 미국 예탁주 9,550만 주를 제공할 것이라고 밝혔습니다. 이번 거래의 최대 가치는 545억 달러에 이른다.

Arm의 상장이 좋은 성과를 거두면 많은 기술 기업과 스타트업이 지루한 한 해를 보낸 후 대담하게 미국 주식 시장에 상장하게 될 것입니다.

상황에 정통한 소식통에 따르면 월요일 현재 Arm의 IPO는 10배 초과 청약을 받았습니다.

반도체 업계 분석가들은 소송은 궁극적으로 공개되지 않은 두 회사 간의 합의 세부 사항에 달려 있기 때문에 Arm이나 Qualcomm이 법정에서 승소할 것인지 현재로서는 예측하기 어렵다고 말했습니다. 이 사건이 내년 9월 윌밍턴 연방법원에서 재판을 받게 된다면 계약 내용 중 일부가 공개될 수도 있다.

Bloomberg Intelligence의 분석가인 Tamlin Bason은 "Arm의 경우 회사가 Qualcomm에 특허율 인상을 강요할 수 없다면 유연한 가격 책정 능력에 심각한 타격이 될 것이라는 위험이 있습니다."라고 말했습니다. 그는 "이것은 시장에 자신의 가치를 입증하려는 신규 상장 기업에게는 골치 아픈 신호가 될 수 있다"고 덧붙였다.