네트워크 서비스 제공업체인 Cloudflare는 CDN 가속화 서비스뿐만 아니라 이전에 제공했던 저가형 도메인 이름 등록 서비스도 제공합니다. 따라서 많은 웹사이트 관리자도 Cloudflare를 통해 도메인 이름을 플랫폼에 등록하거나 이동했습니다. 그러나 웹사이트에서 저작권을 침해하는 콘텐츠를 호스팅한다면 Cloudflare에게는 약간의 골칫거리가 될 것입니다. 이론적으로 Cloudflare는 서비스 제공자로서 면책 원칙을 누릴 수도 있습니다. 즉, 플랫폼은 사용자 행동을 검토할 필요가 없으므로 일반적으로 Cloudflare는 불법 복제된 웹 사이트에 너무 많은 간섭을 하지 않습니다.
하지만 저작권 기관으로부터 DMCA 통지를 받았거나 법원 명령을 받은 경우에는 이야기가 다릅니다. 예를 들어, 이탈리아 로마 법원은 최근 Cloudflare에 불법 복제 비디오 웹사이트 Guardaserie에 대해 조치를 취하도록 요청했습니다.
로마 법원은 Cloudflare에 즉시 해당 웹사이트에 대한 서비스 제공을 중단하고 관련 도메인 이름을 차단하라고 명령했습니다. Cloudflare는 또한 Guardaserie 운영자가 Cloudflare에 새 도메인 이름을 등록하는 것을 방지해야 합니다.
위의 모든 작업은 일상적인 작업으로 간주됩니다. 로마 법원 명령에는 Cloudflare가 Guardaserie 운영자를 식별할 수 있는 모든 정보를 법원과 공유해야 하는 항목도 포함되어 있습니다. 여기에는 이메일, 등록 및 일일 로그인 IP, 청구서 결제에 연결된 신용카드 정보 등이 포함될 수 있습니다.
이 정보의 도움으로 법 집행 기관은 물리적 세계에서 운영자의 실제 정보를 상대적으로 쉽게 식별할 수 있어야 합니다. 궁극적인 목표는 당연히 해적사이트 운영자를 잡는 것입니다.
로마 법원에 제기된 원래 소송이 저작권 기관 RTI였다는 점은 주목할 만하다. 이 기관은 처음에 Cloudflare에 적극적으로 연락했고 회사가 저작권 보호 원칙에 따라 불법 복제된 도메인 이름을 차단하고 불법 복제된 웹 사이트에 대한 네트워크 보호 서비스 제공을 중단할 수 있기를 바랐습니다.
그러나 알 수 없는 이유로 Cloudflare는 RTI가 제출한 요구에 응답하지 않았습니다. 결국 RTI는 Cloudflare를 법정에 제소하기로 결정했습니다. Cloudflare는 로마 법원의 재판 기간 동안 법정에 출두하지 않았지만 법원이 사건 심리를 방해하는 어떠한 성명도 내지 않았습니다.
현재 예비 심리 결과 RTI가 승소한 것으로 나왔기 때문에 법원은 Cloudflare에 명령을 발부했습니다. Cloudflare가 지정된 시간 내에 응답하지 않으면 하루에 1,000유로의 벌금이 부과됩니다.