버스트 자금 파이프라인으로 인해 외과 과학자들이 사라질 수 있음

최근 연구에 따르면 외과의사 과학자들은 지속적인 연구 자금 확보, 수술 혁신 위협, 잠재적으로 환자 치료에 영향을 미치는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이 연구는 초기 경력의 외과의사 연구자들이 초기 자금을 지원받는 동안, 다양한 의료 분야의 발전을 방해할 수 있는 과도한 임상 요구와 수술 기술 유지의 필요성으로 인해 자금을 유지하는 데 어려움을 겪고 있음을 강조합니다.

중요한 생명의학 연구를 수행하는 외과의사들도 연구 자금 확보에 어려움을 겪고 있습니다. UVA Health의 전문가들은 아무 조치도 취하지 않으면 이러한 "파괴된 파이프라인"으로 인해 외과의사 겸 과학자가 사망하고 환자를 위한 혁신이 느려질 수 있다고 경고합니다.

UVA 외과의 Bruce Schirmer 박사가 이끄는 연구원들은 외과의사 겸 과학자가 경력 초기에 연구 보조금을 받는 경우가 많지만 이를 내과의사에 비해 지속적인 연구 보조금으로 전환할 가능성이 훨씬 낮다는 사실을 발견했습니다.

그 이유는 복잡하며 외과의사가 직면한 심각한 임상적 요구와 그들의 기술을 유지하고 개선해야 하는 지속적인 필요성을 포함한다고 Schirmer와 동료들은 새로운 과학 논문에서 밝혔습니다. 이로 인해 종종 연구 자금을 놓고 경쟁하고 궁극적으로 환자에게 이익이 되는 연구를 수행할 시간이 거의 없게 됩니다.

Schirmer와 동료들은 이것이 미래에 심각한 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다.

Schirmer는 "외과 의사들은 특히 심혈관, 소화기, 신경, 내분비, 폐, 요로 및 대부분의 암 치료 분야에서 많은 중요한 발전을 이루었습니다. 외과 연구에 대한 지속적인 자금 부족으로 인해 향후 이러한 기여가 제한될 수 있습니다"라고 말했습니다. "이러한 데이터는 외과 훈련 중에 연구를 수행하는 것이 가장 좋은 시기와 이후에 이를 지원하기 위한 자원을 가장 잘 확보하는 방법을 다시 고려하도록 외과계에 경각심을 불러일으키는 역할을 해야 합니다."

Schirmer와 그의 팀은 외과 및 내과 수련생이 받는 연구 보조금을 조사했습니다. 그들은 수련생들이 비슷한 비율로 전문 연구를 지원하기 위해 NIH로부터 F32 보조금을 받았지만, 내과 수련생들은 나중에 NIH의 가장 오래되고 가장 경쟁력 있는 자금 지원 메커니즘인 R01 보조금을 위해 F32 보조금을 사용할 가능성이 거의 6배 더 높다는 것을 발견했습니다. 또한 내과 연구자들은 NIH Career Development K Award를 받을 확률이 5배 더 높습니다.

연구자들은 이러한 차이를 “놀라운 쇠퇴”라고 부르며 외과 전문의에게 “중요한 문제”를 나타낸다고 말했습니다.