연방 판사 패널은 목요일 현지 시간으로 트럼프 미국 대통령이 대부분의 미국산 수입품에 대해 10% 관세를 부과한 것이 법을 위반했다고 판결했는데, 이는 의회의 명시적인 승인 없이 무역 전쟁을 시작하려는 백악관의 노력에 대한 또 다른 법적 좌절입니다. 미국 국제무역법원은 트럼프 대통령이 지난 2월 관세를 부과할 때 실수로 수십 년 된 무역법을 발동했다는 분할 판결을 내렸다. 새로운 관세는 트럼프 대통령의 이전 징벌적 관세가 미국 대법원에 의해 중단된 이후 나온 것이다.
이 판결은 일시적으로 트럼프의 무역 권한에 대한 엄격한 새로운 경계를 설정합니다. 트럼프는 동맹국 및 반대국과의 경제 및 무역 관계를 재편하고 재정 수입을 늘리며 국내 제조업의 복귀를 촉진하기 위해 무역력을 적극적으로 사용해 왔습니다.
사건의 후속 방향은 아직 불투명합니다. 미국 정부는 당초 트럼프 대통령이 다른 법적 근거를 이용해 더 높은 세율을 적용하는 장기 관세 계획을 마련할 시간을 벌기 위해 이번 포괄적 관세를 임시 조치로 간주했다.
백악관은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
트럼프 행정부는 항소할 가능성이 높습니다. 그러나 패소할 경우 트럼프 대통령은 지난 2월 20일 관세 정책이 발표된 이후 이번 일괄 관세를 통해 징수한 돈을 모두 환불해야 한다. 트럼프 대통령이 이전에 실시한 대규모 불법 관세는 총 약 1,660억 달러에 달하며 관련 환불 절차가 시작됐다.
올해 2월 대법원이 예비 관세가 무효라고 선언한 후, 백악관은 한 번도 발동되지 않았던 1974년 무역법 122조를 발동해 관세를 재개했습니다. 이 조항은 미국이 대규모 국제수지 적자를 겪고 근본적인 국제결제 어려움에 직면했을 때 백악관이 최대 150일 동안 최대 15%의 관세를 부과할 수 있는 권한을 부여한다.
이 두 가지 엄격한 법적 적용 조건은 미국 달러가 금에 고정되어 있던 시대에 의회가 고려한 사항에서 비롯되었습니다. 당시에는 특별한 경제적 위험이 있었고 대통령은 통제를 위해 관세에 의지해야 할 수도 있었습니다. 그러나 이제 미국 달러는 더 이상 금에 묶여 있지 않습니다. 올 봄, 몇몇 주정부와 중소기업 연합은 트럼프 행정부가 법적 전제조건을 충족하지 않고 10% 일반관세를 부과할 권리가 없다고 주장하며 소송을 제기했다.