아마존닷컴(Amazon.com Inc.)은 지난 금요일 미국 대법원이 도널드 트럼프 대통령이 불법적으로 부과한 관세로 인해 그들에게 전가된 비용에 대한 배상을 요구하는 소송을 제기했다. 시애틀 연방법원에 제기된 집단소송에서 소비자들은 전자상거래 대기업이 대법원 판결 이전에 수입품 가격을 올려 수억 달러의 관세 비용을 불법적으로 징수했다고 비난했다.
미국 대법원은 올해 2월 6대3으로 트럼프 대통령이 국제비상경제권한법을 이용해 포괄적 관세를 부과해 권한 범위를 넘어섰다고 판결했다.
판결 이후 수천 개의 기업이 정부에 수십억 달러의 환급을 신청하기 시작했습니다.
그러나 아마존은 법적 근거가 부족해서가 아니라 연방정부가 자금을 유지하도록 허용함으로써 트럼프의 환심을 사기 위해 조치를 취하지 못했다고 소송은 밝혔다.
문제는 아마존이 대통령의 환심을 사기 위해 사용한 자금이 아마존 소유가 아니라는 점이다. “이 자금은 현재는 존재하지 않는 국제긴급경제권법 관세를 지불하기 위해 소비자로부터 불법적으로 징수되었습니다.”
소송은 아마존이 부당하게 이익을 얻었고 워싱턴 주 소비자 보호법을 위반했다고 주장합니다.
아마존은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
코스트코, 나이키, 페덱스 등의 기업이 관세 환급금을 소비자에게 전달하지 못했다고 주장하는 소비자들의 소송이 여러 차례 제기됐다.
금요일에 제기된 소송은 상품을 수입하는 기업과 달리 소비자는 관세가 발효되는 동안 발생하는 추가 비용에 대해 정부로부터 리베이트를 요청할 자격이 없다는 점을 지적합니다.
아마존의 행동 뒤에 정치적 요인이 있다는 주장을 뒷받침하기 위해 불만 사항은 아마존이 2025년 4월 제품 비용의 상당 부분이 "긴급경제권법"(IEEPA) 관세에서 나온 것인지 표시하는 것을 고려하고 있다는 보도가 나온 후 백악관으로부터 강력한 반발에 직면했다고 지적합니다.
아마존은 이 보도를 부인하며 자사의 주요 소매 사이트에 관세가 부과된 가격을 표시하는 것을 고려한 적이 없다고 말했습니다. 그러나 소송에 따르면 트럼프 대통령은 아마존 베조스 회장에게 전화를 걸어 불만을 토로했다.