요약:
Google의 데이터 센터 에너지 책임자는 이번 주에 우주에 있는 데이터 센터는 지상에 있는 데이터 센터보다 비용이 최대 100배 더 비쌀 수 있다고 말했습니다. Google 자체가 궤도에서 AI 서버 칩을 테스트하고 있습니다. 이 성명은 우주 컴퓨팅 파워라는 뜨거운 개념에 찬물을 끼얹었습니다.
"우주로 향하기 전에 먼저 지상에서 가능한 모든 옵션을 탐색해야 합니다." 아만다 피터슨 코리오는 WTF 정상회담에서 이렇게 말했습니다. 이번 정상회담에는 기술 및 금융 업계의 고위 여성 실무자들이 한자리에 모였습니다. 그녀가 자신의 견해를 밝혔듯이 SpaceX의 궤도 데이터 센터 계획은 약 1조 8천억 달러에 달하는 시장 가치를 뒷받침하는 중요한 논리 중 하나입니다.
피터슨 코리오도 현재 미국 사회에서 지상파 데이터센터에 대한 반대 여론이 점차 높아지고 있으며, 그 책임의 상당 부분이 경험이 부족한 신생 기업 집단에 있다고 언급했다. 그러한 기업은 더 높은 규제 기준을 수용해야 합니다. 그녀는 이번 AI 컴퓨팅 파워 붐 이전에는 수년 동안 데이터 센터 건설에 참여한 회사와 관련 프로젝트가 "비교적 표준화된 관행"을 갖고 있어 논란을 거의 일으키지 않았다고 말했습니다.
컴퓨팅 하드웨어를 궤도에 올리는 데 소요되는 발사 비용은 "지상 건설 비용의 최대 100배에 달할 정도로 매우 높습니다"라고 Peterson Corio는 말했습니다. 비용 외에도 운영자는 궤도상 장비의 유지 관리 및 업그레이드 문제도 해결해야 합니다. 현장에서 데이터 센터 직원은 언제든지 서버를 교체하고 시스템을 다시 연결하고 디버깅할 수 있습니다.
우주 컴퓨팅 성능에 대해 신중한 입장임에도 불구하고 Google 연구팀은 이번 달 위성 영상 회사인 PlanetLabs와 협력하여 위성을 활용한 대규모 우주 데이터 센터 클러스터의 타당성을 탐색하겠다고 공식 발표했습니다. Google은 'Suncatcher'라는 프로젝트의 틀에 따라 Broadcom과 공동으로 맞춤 제작한 AI 텐서 처리 장치(TPU)를 탑재한 소형 우주 서버 프로토타입을 우주로 출시했습니다.
지난 가을, 빛 수확 프로젝트에 참여하는 구글 연구원들과 이 회사의 수석 연구원인 제임스 매니카(James Manyica)는 공동으로 논문을 발표했습니다. 발사 비용이 킬로그램당 200달러 이하로 떨어지면 우주에서의 단위 전력 소비에 해당하는 컴퓨팅 파워 비용은 기본적으로 지상 수준과 동일할 것으로 예상됩니다. 구글 연구원들은 이 임계값이 2035년쯤에 도달할 것으로 예상하지만 시기는 SpaceX 우주선의 개발 진행 상황과 발사 빈도 증가에 따라 달라집니다.
그러나 다른 회사들은 더 낙관적입니다. SpaceX의 CEO인 Elon Musk는 회사가 이르면 내년에 우주 데이터 센터를 구축할 수 있다고 말했습니다. Amazon의 창립자이자 SpaceX의 경쟁사인 Blue Origin의 대표인 Jeff Bezos는 10년 내에 전력 소비량이 1기가와트인 우주 데이터 센터가 나타날 것이라고 예측했습니다. 구글과 스페이스X가 궤도상 데이터센터 구축을 위해 협력 가능성을 논의했다는 보도도 있다.
피터슨 코리오는 우주 컴퓨팅 파워에 대한 생각을 완전히 거부하지는 않았습니다. 그녀는 이 방향을 "매우 흥미롭다"고 말했습니다. 구글이 이런 고위험 첨단 프로젝트를 계속 전개하는 이유는 기업이 '10년, 20년, 30년 후를 미리 생각하는 것'에 익숙하기 때문이다. 하지만 이 기술의 구현이 “절대 임박한 것은 아니다”. OpenAI CEO인 Sam Altman은 좀 더 직접적이었습니다. 그는 현재 상황에서 데이터센터를 우주로 이전한다는 생각은 '매우 비현실적'이라고 믿고 머스크가 제시한 공격적인 일정에 의문을 제기했다.
진짜 병목 현상: 전기가 아닌 라이센스
미국 전력 공급이 AI 컴퓨팅 파워 확장을 뒷받침하기에 충분하지 않다는 머스크 등이 제기한 견해에 대해 피터슨 코리오는 다른 견해를 제시했다.
"전기는 충분합니까? 물론이죠."라고 그녀는 말했습니다. 실제 병목 현상은 프로젝트 그리드 연결에 필요한 승인 프로세스와 오랜 평가 연구입니다. Alphabet의 자회사인 X Labs는 Tapestry 프로젝트를 시작했으며 미국 동부 해안 최대 전력망 운영업체인 PJM과 협력하여 AI를 사용하여 관련 평가 프로세스를 가속화하고 있습니다.
텍사스 주 전력 규제 당국은 일부 데이터 센터 프로젝트의 승인을 늦추고 감독을 강화하여 새로운 컴퓨팅 시설이 전력망에 부담을 주고 전기 가격을 높이는 것을 방지했습니다.
다른 업계 임원들도 그리드 자체의 활용이 이상적이지 않다고 지적했습니다. 데이터 센터 토지 및 전력 서비스 제공업체인 Cloverleaf Infrastructure의 공동 창업자인 Brian Janos는 최근 인터뷰에서 최대 전력 소비에 대처하기 위해 전력망 용량의 평균 약 45%가 오랫동안 유휴 상태였다고 언급했습니다. 하루 중 대부분의 시간에 전력망에는 데이터 센터의 전력 수요를 충족할 수 있는 초과 용량이 있습니다.
Google이 PUE(전력 활용 효율) 지표 측면에서 클라우드 비즈니스 동종 업체보다 우위에 있다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 이 지표는 데이터 센터의 효율성을 전달하는 컴퓨팅 성능을 측정하고 동일한 전력량으로 더 많은 컴퓨팅 성능을 끌어낼 수 있는 능력을 나타냅니다.
미국에서 반 데이터 센터 물결이 일고 있는 것과 관련해 피터슨 코리오는 "부지 확보와 컴퓨팅 파워 프로젝트 구축 시 산업 축적과 성숙한 경험이 부족한 신규 플레이어가 많다"는 이유로 그 원인을 꼽았지만 구체적인 기업의 이름은 밝히지 않았습니다.
최근 몇 년간 AI 데이터센터 트랙에 초보 개발자들이 대거 몰려들었지만, 신규 플레이어뿐만 아니라 오라클 등 유명 기업의 프로젝트도 지역 주민들의 저항에 부딪혔다.
더 높은 업계 표준
어쨌든 그녀는 업계에 대한 규제 규칙 도입과 더 높은 기준을 지지합니다. 그녀는 구체적인 용어를 제시하지는 않았지만, 구글이 프로젝트가 위치한 커뮤니티에 대한 투자를 늘리고, 미완성 프로젝트로 인한 위험을 피하기 위한 계획을 세우고 있다는 예를 들었다.
여기에는 프로젝트가 중단된 후 지역 사회가 '비용을 부담해야 하는' 것을 방지하기 위해 15~20년 내에 전력망 업그레이드 비용을 계속 부담하겠다는 약속이 포함됩니다. 전력망 인프라 비용을 사전에 부담하기로 약속한 이러한 유형의 협력 모델은 미국 9개 이상의 주에서 구현되었으며 "매우 빠르게 확장"되고 있습니다.
지원 표준에는 다음이 포함됩니다. Google은 전기 요금과 재산세를 전액 지불합니다. 프로젝트가 포기될 경우 토지 복원에 사용될 보증금을 지불합니다. 지자체와 체결한 비밀유지 협약을 취소합니다.
그녀의 연설 배경은 투자자들이 신흥 AI 클라우드 공급업체 그룹의 가치 평가와 생존 가능성을 재검토하고 있다는 것입니다. 이러한 회사의 대부분은 NVIDIA의 막대한 지원을 받고 있으며, 막대한 차입에 의존하고 있으며, 장기적인 운영 기록 없이 데이터 센터를 미친 듯이 출시하고 있습니다.
Peterson Corio가 기준을 강화해야 한다고 말한 회사에는 이러한 유형의 제조업체가 포함될 가능성이 높습니다. 동시에 Google은 자체 컴퓨팅 성능 요구 사항이 점점 더 타사 컴퓨팅 리소스에 의존하게 될 것이라고 밝혔지만 구체적인 파트너는 공개하지 않았습니다. SpaceX도 그 중 하나입니다. Google에는 자체 데이터 센터의 속도가 수요를 따라잡을 수 없기 때문에 외부 컴퓨팅 성능이 필요합니다.
댓글