요약:
PS5는 PS4와 그 방대한 게임 라이브러리를 능가해야 하는 과제를 안고 있지만, 그 일에 성공합니다. 새로운 게임, 흥미진진한 후속작, 더욱 강력해진 하드웨어, DualSense 컨트롤러 등 저는 이러한 게임 세계에 수없이 빠져들었고 오랫동안 떠나기를 꺼려했습니다. 그러나 PS5가 수명주기의 후반 단계에 접어들면서 PS6에 대한 나의 기대는 흥분보다는 의심에서 비롯됩니다. 문제는 소니가 더 이상 훌륭한 게임을 만들지 않는다는 것이 아니라 소니의 최근 결정으로 인해 플레이스테이션의 본질을 잃어가고 있다는 느낌이 든다는 것입니다.
소니의 온라인 서비스 전략, 프로젝트 취소, 하드웨어 전략 변경, 부진한 게임 출시, 코지마 히데오와의 파트너십 종료 등이 모두 이러한 불확실성을 더욱 악화시켰습니다. '스타워즈'의 실패와 '마라톤'의 실망스러운 비판은 부상을 가중시킬 뿐이었다. 플레이스테이션에서 쉽게 승리할 것으로 예상되었던 '마블 울버린'도 엇갈린 평가를 받았습니다. 오리지널 콘솔 이후 오랫동안 PlayStation을 플레이해온 게이머로서 PS6가 이러한 문제를 악화시킬지 궁금하지 않을 수 없습니다.
PlayStation의 온라인 서비스 전략은 비용이 너무 많이 듭니다
온라인 서비스 기반 게임에 막대한 투자를 하기로 한 소니의 결정은 PS5 세대의 플레이스테이션 전략에 있어서 가장 큰 변화 중 하나입니다. 당시 대통령이었던 짐 라이언(Jim Ryan)은 트렌드를 따르라고 주장하며 그것에 전념했습니다. 소니는 2025년까지 12개의 온라인 서비스 게임을 출시한다는 야심찬 계획을 세웠다. 성공한다면 PS5 플레이어를 이전과는 전혀 다른 방식으로 유지하고 Sony의 가장 인기 있는 게임 세계에서 끝없는 경험을 즐길 수 있는 지속적인 수익 흐름을 제공할 것입니다.
가장 확실한 예는 제가 정말 좋아하는 Star Attack입니다. 설정도 훌륭하고 게임 플레이도 탄탄하지만 온라인 서비스 기반의 게임 모드는 전혀 어울리지 않습니다. 서사가 많은 게임이어야 하는데, 결국 처음에는 Guardians of the Galaxy와 약간 비슷한 느낌이 들었습니다. 불행하게도 이 게임은 출시 후 약 2주 후에 플레이어 수 부족으로 인해 진열대에서 사라졌습니다. 이후 Sony는 개발자 Firewalk를 폐쇄하여 수년간의 개발 시간과 비용을 낭비했습니다.
이것은 고립된 사례가 아닙니다. 이후 소니는 '갓 오브 워' 온라인 서비스 게임과 '라스트 오브 어스' 멀티플레이어 프로젝트를 취소했다. Bend Studios와 Bluepoint Studios의 게임도 같은 운명을 겪었으며 Bluepoint는 프로젝트를 완전히 종료하기도 했습니다. 이러한 취소된 프로젝트는 해당 리소스가 다른 곳에서 사용될 수 있기 때문에 개발자 시간의 완전한 낭비를 의미하지는 않지만 궁극적으로 플레이어와 함께 빛을 보지 못하는 게임에 리소스를 쏟아 붓는 Sony의 전략을 보여줍니다.
PlayStation의 고유한 특징을 잃어가고 있습니다
PS5 세대의 가장 실망스러운 측면 중 하나는 실제 게임에 대한 Sony의 변화하는 태도입니다. 소니는 2028년에 실제 게임 생산을 중단하고 플레이어가 디지털 버전의 게임을 구매하도록 할 계획입니다. 이는 비디오 게임 소유권의 개념에 대한 의문을 더욱 제기하고 플레이어가 게임을 구매하는 채널을 독점합니다. 실제 게임은 일반적으로 더 잘 팔리고, 수집 가능하며, 나중에 재판매될 수 있습니다.
디지털 게임은 편리하지만 편리함이 소유권을 의미하지는 않습니다. 회사가 디지털 배포로 전환하면 게임 판매 및 획득 방법을 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. 이러한 변화는 라이브러리를 저장하고, 친구에게 게임을 빌려주거나 재판매하려는 플레이어에게 PlayStation 하드웨어의 미래에 대한 우려를 불러일으킵니다. 디스크는 소유권에 대한 물리적인 증거이며, 플레이어에게 이 권리를 박탈하는 것은 소유권 개념을 혼란스럽게 만듭니다.
소니와 게임 개발자의 관계에도 동일한 불확실성이 존재합니다. 코지마 히데오의 'Physint'는 원래 PlayStation 프로젝트로 발표되었지만 Sony는 2026년 9월 협력을 종료하겠다고 확인했습니다. 다행히 코지마는 Xbox 파트너를 찾아 'Physint' 개발을 계속할 수 있었지만 이로 인해 소니의 태도도 드러났습니다. 게임 업계의 거대 기업 중 하나인 Sony와 기꺼이 헤어진다면, 이는 다른 게임 스튜디오에 어떤 의미가 있을까요?
PS6에는 더 나은 하드웨어 그 이상이 필요합니다
PS5에는 여전히 이 세대 최고의 게임이 남아 있습니다. 최근에는 밋밋한 게임도 있기는 하지만, 그 역사에는 '고스트 오브 쓰시마', '데스 스트랜딩 2', '갓 오브 워: 라그나로크', '호라이즌 웨스트' 등 뛰어난 게임들이 넘쳐난다. 이러한 게임은 PlayStation이 여전히 플레이어를 끌어들일 수 있는 블록버스터 타이틀을 보유하고 있음을 증명합니다. 그러나 이러한 게임의 대부분은 오래되었으며 이 콘솔의 향후 개발을 영원히 지원할 수 없습니다.
마라톤은 제가 조심하는 모습을 보여주는 예입니다. 여러 차례의 지연과 논란 끝에 드디어 출시된 이 게임은 플레이어를 잃고 있다. "마블 울버린" 역시 비평가와 플레이어로부터 부정적인 평가를 받았습니다. 인썸니아 계열의 '마블 스파이더맨' 시리즈와 비교하면 성능이 크게 떨어진다. 이는 잘 알려진 IP와 높은 제작 비용도 우수한 게임 품질을 보장할 수 없으며 소니 스튜디오의 미래에도 그림자가 드리워져 있음을 보여줍니다.
PS6는 여전히 뛰어난 가정용 게임 콘솔이 될 수 있는 잠재력을 갖고 있습니다. 더 나은 하드웨어, 더 빠른 로딩 속도, 더 강력한 그래픽, 차세대 자사 게임 모두가 기대되는 흥미진진한 일이 될 것입니다. 하지만 소니는 사람들이 PlayStation 콘솔을 구입하는 진짜 이유를 이해하고 있음을 입증해야 합니다. 게이머는 훌륭한 게임, 풍부한 라이브러리, 구매한 게임의 지속적인 플레이 가능성에 대한 확신을 원합니다. Sony는 이러한 문제를 해결할 시간이 있지만 PS6의 개발을 PlayStation 브랜드에만 의존할 수는 없습니다.
댓글