요약:
엔비디아를 둘러싼 논란이 계속 커지자 미국 의회가 조사에 박차를 가하고 있다. 미국 상원 은행위원회 위원장인 팀 스콧(Tim Scott)은 최근 전 엔비디아 CEO인 젠슨 황(Jensen Huang)과 하워드 루트닉(Howard Lutnick) 미국 상무장관에게 서한을 보내 최근 광범위한 관심을 끌고 있는 엔비디아 관련 사건을 설명하기 위해 위원회 청문회에 참석해 줄 것을 요청했습니다.
공개된 정보에 따르면 스캇은 현지 시간으로 11월 12일 저녁 두 사람에게 정식 서한을 보냈다. 이 중 황은 12월 3일 상원 은행위원회에서 증언을 요청받았고, 루트닉은 12월 10일 또 다른 청문회에 참석해 달라는 요청을 받았다.
상원은 최근 일련의 보고서를 통해 미국 국가 안보와 민감한 기술 보호에 대한 우려가 제기되었다고 밝혔습니다. 스캇 총리는 공개 성명에서 미국 국민은 명확한 답변을 얻을 권리가 있으므로 두 사람이 관련 상황을 의회에 설명할 수 있기를 바란다고 강조했습니다.
이번 상원 조치가 고립된 사건이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 하원에서도 앞서 다수의 위원장으로 구성된 공화당 의원단이 황젠쉰에 대한 조사에 착수해 12월 초 열릴 예정인 비공개 녹화 인터뷰에 그에게 참여를 요청한 바 있다. 그가 협조를 거부할 경우 의회는 그의 참석을 강제하기 위해 소환 절차를 개시할 수 있습니다.
황에게 보낸 상원 서한에는 황과 중국 간첩 혐의를 받는 사업가와의 관계에 대한 최근 보도가 "상당한 국가 안보 우려"를 불러일으켰다고 명시되어 있습니다. 위원회는 미국의 첨단 기술이나 민감한 정보가 위험에 처할 가능성이 있는지 여부를 판단하기 위해 상황에 대해 더 많은 정보를 얻기를 희망합니다.
동시에 루트닉과 그가 이끄는 상무부 역시 점점 더 커지는 의구심에 직면해 있습니다. 많은 의회 의원들은 미국 정부의 중국에 대한 칩 수출 통제 정책 시행에 대해 우려하고 있습니다. 특히 상무부가 첨단 칩 수출 감독에 대한 책임을 완전히 이행했는지 여부와 일부 중국 기업이 주요 무역 제한 목록에 포함되지 않은 이유에 대해 우려하고 있습니다.
Scott은 Lutnick에게 보낸 서한에서 상무부가 수출 통제 규칙을 수립하고 시행하는 핵심 책임을 갖고 있으므로 상무부의 증언이 의회의 감독 업무에 매우 중요하다고 지적했습니다. 서한은 또한 현재 상황이 주요 국가 안보와 경제적 이익과 관련되어 있으며 의회가 적시에 조사에 개입해야 한다는 점을 강조했습니다.
점증하는 압력에 직면하여 미국 상무부는 이에 대응했습니다. 상무부 대변인은 루트닉이 상원 은행위원회에 출석해 국회의원들의 질문을 듣고 답변하는 데 자발적으로 동의했다고 말했습니다.
Jen-Hsun Huang의 경우 관련 보고서가 공개된 시점 현재 그와 Nvidia 대변인은 상원의 요청에 공개적으로 응답하지 않았습니다. 그러나 스콧은 황이 자발적으로 출석을 거부할 경우 소환장을 발부해 심문을 받도록 하는 것도 배제하지 않을 것이라고 밝혔다.
최근 엔비디아의 첨단 인공지능 칩 중국 판매와 관련 수출 감독 문제를 둘러싼 논란이 계속 가열되고 있다. 글로벌 AI 칩 분야에서 가장 영향력 있는 기업 중 하나인 엔비디아는 첨단 반도체 기술 수출의 위험성을 논의하는 미국 정치계의 초점이 됐다. 공화당과 민주당 국회의원 모두 정부 규제 조치가 효과적인지, 관련 결정이 국가 안보 요인을 충분히 고려했는지를 더욱 명확히 하기를 희망하고 있습니다.
상하원 조사가 동시에 진행되면서 엔비디아 사건은 기업 차원의 논란에서 워싱턴이 크게 우려하는 국가 안보 문제로 발전했습니다. 앞으로 몇 주 동안 열리는 일련의 의회 청문회는 미국 칩 수출 정책, 중국에 대한 기술 통제 및 관련 규제 메커니즘에 대한 논의를 위한 중요한 무대가 될 것으로 예상됩니다.
댓글