A17 Pro는 가장 발전된 3nm 아키텍처를 기반으로 구축되었으므로 Apple은 해당 노드의 에너지 효율성을 활용하여 단일 코어 및 멀티 코어 작업 부하 모두에서 SoC에 상당한 우위를 제공할 수 있지만 최근 유출에 따르면 그렇지 않습니다. 실제로 A16 Bionic과 비교하면 싱글 코어 성능에서 가장 큰 격차가 나타나기 때문에 칩이 놀라운 성능을 달성하는 데 도움이 될 수 있는 획기적인 제조 공정이 꼭 필요한 것은 아닙니다.
입장:
Apple 온라인 스토어(중국)
멀티코어 테스트 결과 A17Pro와 A16Bionic의 격차는 한 자릿수에 불과하다.
Geekbench6의 A17 Pro에 대한 일부 사양에 따르면 iPhone 16,1로 식별되는 장치에는 8GB RAM이 제공되며, 이는 이전 보고서에서 지적한 것입니다. 또한, 유출된 정보에서도 두 성능코어의 주주파수가 3.78GHz인 것으로 나와 있는데, 효율코어와 관련된 정보는 없습니다. A16Bionic의 성능 핵심 주파수는 3.46GHz입니다. 빈도는 크게 다르지 않지만 제조 공정이 다르면 성능 차이가 발생합니다.
안타깝게도 A17Pro의 싱글 코어 및 멀티 코어 점수는 각각 2914점과 7199점에 불과합니다. 이는 Apple이 3nm 노드의 향상된 효율성을 활용하여 약간 더 높은 전력 소비로 더 높은 SoC 성능을 얻을 수 있었기 때문에 실망스럽습니다. A16Bionic은 동일한 벤치마크 테스트에서 각각 2644점과 7073점을 기록했습니다. 이에 반해 A17Pro의 싱글코어 점수는 이전 세대 제품보다 10% 높을 뿐이고, 멀티코어 점수는 한 자릿수 차이에 불과하다.
이러한 데이터로 인해 사람들은 Apple이 iPhone 15 Pro 및 iPhone 15 Pro Max의 배터리 수명을 보장하기 위해 의도적으로 새 칩의 성능을 일부 줄였을 수도 있다고 생각하게 됩니다. 이는 확인할 수 없지만, 동영상 재생, 스트리밍, 오디오 재생 테스트에서 아이폰15 프로 맥스의 배터리 지속 시간은 아이폰14 프로 맥스와 동일하다. 이러한 결과는 올해 배터리 용량이 감소했을 수 있음을 시사하므로 Apple은 최신 플래그십에서 더 많은 배터리 수명을 얻기 위해 A17 Pro의 클럭을 낮췄을 수 있습니다.
더 많은 증거를 기다리는 동안 아래 소스 링크를 클릭하면 Geekbench6 결과를 확인할 수 있습니다.
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/2592831