금요일 연방 항소 법원은 TikTok 금지를 일시적으로 차단하는 것을 거부하여 소셜 미디어 플랫폼이 이의를 제기하는 동안 법이 발효되어야 하는지에 대한 대법원 대결의 장을 마련했습니다. 지난 주, D.C. 순회 항소 법원은 만장일치로 이 법을 지지하여 1월 19일에 이 법이 발효될 수 있는 길을 열었습니다. 며칠 후, TikTok은 법원에 금지 조치를 일시적으로 중단해 달라고 요청했고 회사는 대법원에 이 법에 대한 이의를 검토해 달라고 요청했습니다. 항소 법원은 서명되지 않은 간단한 명령으로 이 요청을 만장일치로 기각했으며 금지 조치는 "부당하다"고 말했습니다.
틱톡 금지법은 최근 몇 년간 가장 주목받는 연방 법안 중 하나이며, 이 법은 결국 보수파가 다수인 대법원까지 갈 것으로 널리 예상됩니다.
법에 따라 플랫폼은 중국인이 아닌 새로운 소유자에게 판매되어야 하며 그렇지 않으면 미국에서 금지됩니다. 1월 마감일 이후 미국 앱 스토어와 인터넷 서비스는 TikTok을 판매하지 않으면 호스팅에 대해 막대한 벌금을 물게 될 수 있습니다. (법률에 따라 대통령은 1회에 한하여 기한을 연장할 수 있습니다.)
회사는 법원 서류에서 항소법원이 임시 구제를 기각할 경우 대법원에 긴급 개입해 법을 일시적으로 차단할 것을 요청할 것이라고 밝혔다. 이 요청은 언제든지 이루어질 수 있습니다.
회사의 변호사들은 법을 일시적으로 차단하는 것을 거부하면 대법원이 "그림자 사건"이라고 부르는 문제를 "단 몇 주 안에, 그리고 휴일 동안" 검토하게 될 것이라고 항소 법원에 주장했습니다.
그들은 법원 문서에 “대법원의 중요한 역할을 존중하기 위해 이 법원은 검토 과정을 더욱 신중하고 질서 있게 만들기 위해 임시 금지 명령을 내려야 한다”고 적었습니다.
한편 바이든 행정부는 항소법원에 법에 대한 임시 금지 명령을 내리지 말라고 촉구했다. 그렇게 하면 회사가 대법원에 항소하기까지 몇 달을 기다려야 하여 법 집행이 사실상 무기한 중단될 수 있다고 주장했다.
미국 의회는 올해 초 초당적 지지를 받아 금지령을 통과시켰고, 조 바이든 대통령은 지난 4월 이 금지령에 서명했습니다. 이번 금지 조치는 이 앱의 중국 모회사인 ByteDance가 국가 안보에 위협을 가한다는 워싱턴의 수년간 우려에 따른 것입니다.
지난 주 판결에서 D.C. 순회법원은 이 법이 미국 헌법을 위반하지 않았으며 정부의 표현 제한이 유효하기 위해 충족해야 하는 엄격한 조사의 법적 기준을 충족한다고 판결했습니다.
판결문은 "이 법은 의회와 역대 대통령들의 광범위한 초당적 조치의 정점이다. 이 법은 (중화인민공화국)이 가하는 잘 문서화된 국가 안보 위협을 해결하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 외국 적들의 통제만을 목표로 세심하게 만들어졌다"고 밝혔다. "이런 상황에서 우리가 제출한 법안의 조항은 가장 엄격한 조사를 통과했습니다."
그러나 TikTok의 변호사들은 사건의 중심에 있는 법적 문제의 민감성을 고려할 때 대법원이 이 문제에 대한 최종 결정권을 가져야 한다고 말했습니다.
“법안이 엄격한 조사 요건을 충족한다는 법원의 판결은 확실히 대법원의 관심을 끌 것입니다.”라고 그들은 법원 서류에 썼습니다. "이 법안이 최소한 엄격한 조사를 견딜 수 있는 드문 법률 사례 중 하나인지 여부는 공개된 질문입니다."
ByteDance는 TikTok을 판매하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
관련 기사: