Apple은 Apple Watch Series 9, SE 및 Ultra 2가 "탄소 중립" 제품이라는 오해의 소지가 있는 주장을 Apple이 비난하면서 소비자로부터 새로운 집단 소송에 직면해 있습니다. 미국 캘리포니아 북부지방법원에 제기된 소송은 애플이 실제로 탄소 배출량을 줄이지 않는 탄소 상쇄 프로젝트에 의존해 애플워치 3개 모델이 환경에 미치는 영향을 허위로 표현했다고 주장한다.
원고들은 이 사실을 알았다면 장비를 구입하지 않았거나 비용을 덜 지불했을 것이라고 주장한다.
불만 사항은 Apple이 탄소 중립 노력을 지원하기 위해 사용하는 두 가지 탄소 상쇄 프로젝트, 즉 케냐의 Chyulu Hills 프로젝트와 중국의 Guinan 프로젝트에 중점을 둡니다. 문제의 토지는 애플이 개입하기 전에 이미 보호를 받았거나 숲이 우거져 있었기 때문에 두 프로젝트 모두 추가 탄소 감소 기준을 충족하지 못했다고 소송은 밝혔습니다.
두 경우 모두 Apple의 참여나 프로젝트 존재 여부와 관계없이 탄소 감소가 이루어졌습니다. Apple의 탄소 중립 주장은 이러한 프로그램의 유효성과 적법성을 전제로 하기 때문에 Apple의 탄소 중립 주장은 거짓이며 오해의 소지가 있습니다.
원고는 해당 부지가 보존 조치에 따라 수십 년 동안 관리되었거나 자연적으로 울창한 숲이기 때문에 Apple의 재정적 지원이 자연적으로 발생하는 것 이상으로 탄소 배출량을 줄이는 결과를 가져오지 않는다고 주장합니다.
Apple은 광범위한 환경 이니셔티브의 일환으로 2023년 9월에 최초의 탄소 중립 Apple Watch 모델을 출시했습니다. 마케팅 자료 및 포장에는 새로운 녹색 "탄소 중립" 라벨이 포함됩니다. 회사는 2030년까지 사업 전반에 걸쳐 탄소 중립을 달성한다는 목표를 세웠습니다.
원고는 미국 및 캐나다 소비자의 70%가 환경 지속 가능성이 구매 결정에 중요한 요소라고 믿고 있다는 National Retail Federation과 IBM의 연구를 인용했습니다. 원고는 애플에게 불특정 손해에 대한 배상을 요구하고, 탄소 중립이라는 명분으로 애플이 애플 워치 시리즈 9, SE, 울트라 2의 판매를 금지하는 명령을 내려달라고 요청했습니다.