미국 법무부는 독점 혐의로 구글을 상대로 소송을 강화하고 있으며, 이는 정부가 결국 구글이 널리 사용되는 크롬 브라우저를 판매하도록 강요할 수도 있음을 암시합니다. 이번 조치는 디지털 광고 및 검색 엔진 시장에 대한 Google의 통제에 도전하려는 법무부의 노력의 일환입니다.
법무부의 최근 법적 소송은 Google이 다른 서비스, 특히 Chrome 브라우저를 선호하기 위해 검색 및 광고에서의 지배력을 부당하게 활용함으로써 반경쟁적 행위에 가담하고 있다고 비난합니다. 정부는 구글의 브라우저와 방대한 데이터 생태계가 회사에 경쟁사보다 우위를 제공하고 혁신을 억누르고 소비자에게 해를 끼친다고 주장했습니다. Google은 Chrome 브라우저를 Android 운영체제와 결합함으로써 소비자의 선택을 제한하고 중소기업이 경쟁하기 어렵게 만드는 대규모 네트워크를 만들었습니다.
법무부는 서류에서 "구글의 불법 행위는 무슨 일이 일어나더라도 구글이 항상 승리할 수 있도록 시장에 혼란을 야기하는 경제적 거대괴수를 만들어냈다"고 밝혔다.
이 보고서는 워싱턴 D.C.의 미국 지방 법원과 판사 Amit P. Mehta(Amit P. Mehta)에게 Alphabet에 Chrome 브라우저와 관련된 모든 자산을 "검증된" 구매자에게 즉시 매각하도록 명령하도록 요청했습니다. 즉, Google은 경쟁업체에 Chrome을 판매해야 합니다. 정부는 잠재적 구매자를 조사하여 국가 안보 이익에 해를 끼치지 않도록 할 것입니다.
CourtListener를 통해 제안된 최종 판결에 대한 원고의 수정된 요약 내용을 볼 수 있습니다.
작년에 법무부는 Google의 검색 관행 및 다른 회사와의 반경쟁적 거래에 대한 독점 금지 소송에서 법적 승리를 거두었으며 Google의 검색 엔진을 많은 장치의 기본 옵션으로 만들었습니다. 이제 기관은 Chrome 브라우저에 주목하여 보다 강력한 조치를 모색하고 있습니다. 정부가 구글에 크롬 브라우저 판매를 강요하는 데 성공한다면, 구글은 세계에서 가장 널리 사용되는 모바일 운영체제인 안드로이드에 대한 추가 조사를 받게 될 수도 있다.
많은 전문가들은 안드로이드가 구글의 독점 전략에서 핵심적인 역할을 했기 때문에 크롬 브라우저처럼 강제 매각에 직면할 수도 있다고 믿고 있습니다. 법무부는 이달 초 개정된 제안된 구제책에 이러한 조항을 포함시켰습니다.
구글은 아직 크롬 브라우저의 매각 가능성에 대해 언급하지 않았지만 독점 행위에 대한 비난을 강력히 부인했으며 당연히 자산의 강제 매각에 반대할 것입니다.
구글 대변인은 "법무부의 전면적인 제안은 법원의 결정을 훨씬 넘어서며 미국 소비자, 경제, 국가 안보에 해를 끼칠 것"이라고 말했다.
구글은 크롬 브라우저를 포함한 자사 제품이 사용자 경험을 향상시키고 소비자에게 무료로 제공되기 때문에 자사 서비스가 어떻게 반경쟁에 해당하는지 파악하기 어렵다고 주장했다. 그러나 미국 법무부의 기소는 계속되고 있으며 정부 관리들은 이 사건이 내년 안에 재판에 회부될 수 있다고 말했습니다.
이 사건의 결과는 우리가 알고 있는 인터넷의 모습을 바꿀 수 있습니다. Google이 Chrome과 Android를 매각해야 한다면 브라우저와 모바일 운영 체제 시장에서 새로운 경쟁자에게 문을 열어줄 것입니다. 그러나 장기적인 영향은 불분명하며 일부에서는 Google 생태계가 붕괴되면 인터넷 경험이 파편화되고 사용자 경험이 열악해질 수 있다고 우려합니다.