판사는 머스크와 SEC와의 150만 달러 합의를 승인했지만 여전히 심각한 의구심을 갖고 있습니다.

엘론 머스크를 상대로 한 미국 증권거래위원회(SEC) 소송은 판사의 '심각한 유보'에도 불구하고 벌금 150만 달러로 마무리됐다. 미국 지방 판사 Sparkle Sooknanan은 벌금을 승인하여 머스크의 트위터(현 X) 인수를 둘러싼 규제 분쟁을 종식시켰습니다.

블룸버그에 따르면 법원 의견을 인용해 숙나난 판사는 수요일 SEC의 머스크와의 합의 계획을 수락하는 데 동의하는 판결을 내렸다. 이번 조치는 2025년 초 SEC가 제기한 소송이 공식적으로 끝났음을 의미한다. 소송은 머스크가 2022년 트위터 지분을 점진적으로 늘릴 때 필요에 따라 자신의 지분을 공개 투자자에게 신속하게 공개하지 않은 데 초점을 맞췄습니다.

SEC는 머스크가 자신의 보유 자산 공개를 지연함으로써 "궁극적으로 최대 1억 5천만 달러의 비용을 절감했다"고 지적했습니다. 규제 당국은 이러한 지연으로 인해 머스크가 보유 자산에 대한 정보가 시장에 완전히 반영되기 전에 계속해서 낮은 가격에 주식을 구매함으로써 상당한 이익을 얻을 수 있었다고 믿고 있습니다.

올해 5월 머스크는 SEC와 합의에 이르렀습니다. 자신의 이름으로 설립된 신탁 기금은 벌금 150만 달러를 지불하지만 머스크 자신은 어떤 잘못도 인정할 필요가 없었습니다. 이러한 합의는 당시 너무 느슨했던 것이 아닌가 하는 외부 세계의 의문을 불러일으켰고, 후속 사법 심사의 발판을 마련하기도 했습니다.

검토 과정에서 Sooknanan 판사는 머스크가 트럼프 행정부에서 "특별 대우"를 받았는지 공개적으로 질문했습니다. 이 소송은 도널드 트럼프가 2025년 대통령으로 취임하기 불과 며칠 전에 제기되었으며 머스크는 트럼프의 2024년 대선 캠페인에 막대한 재정적 지원을 제공하는 헤비급 기부자 중 한 명이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

이번에 공개된 법원 의견에 따르면 숙나난 측은 자신의 심사 권한이 “제안된 동의 판결이 공정성과 합리성의 최소한의 기준을 충족하는지 여부와 해당 합의가 사법권을 조롱하는지 여부를 평가하는 데 국한된다”고 분명히 밝혔다. 그녀는 문서에서 법원이 이 사건의 합의 결과에 대해 “깊이 우려하고 있지만” 여전히 합의가 “사법 당국을 수치스럽게 만드는” 높은 문턱에 도달했다는 점을 발견할 수 없으며 법적 틀에서만 승인될 수 있다고 썼습니다.

외부 세계의 눈으로 볼 때, "명백한 꺼림칙함"이 있는 이 판결은 규제 기관과 유명 인사 간의 합의에 도달할 때 법원의 제도적 제약을 강조합니다. 판사가 결과에 대해 의구심을 갖더라도 합의가 형식상 공정성과 합리성에 대한 기본 기준을 충족하는 한 사법 개입의 여지는 여전히 제한되어 있습니다. SEC가 주장한 잠재적 이익 1억 5천만 달러 중 극히 일부에 불과한 이 벌금이 공식 승인되면서 머스크의 트위터 인수 공개를 둘러싼 논란의 이 장은 일시적으로 법적으로 끝났습니다.