닛케이아시아는 올해 다보스에서 열린 세계경제포럼(WEF) 연차총회에서 인공지능(AI) 문제와 인공지능 규제 방안을 언급하는 목소리가 점점 더 많아졌다고 보도했다. 세계경제포럼(World Economic Forum)은 외교, 환경, 최신 기술 등 광범위한 주제에 대해 매년 수백 건의 토론과 연설을 개최합니다.

사티아 나델라 마이크로소프트 최고경영자(CEO)는 지난 금요일 끝난 다보스 컨퍼런스에 참석하면서 “의도하지 않은 결과가 일어나기를 기다렸다가 해결하기보다는 모든 이점과 함께 새로운 기술의 의도하지 않은 결과를 동시에 고려해야 한다”고 말했다. "위험을 사전에 관리하는 것이 옳은 일입니다." Microsoft는 인기 있는 생성 인공 지능 ChatGPT의 개발자인 OpenAI와 파트너십을 맺고 있습니다. 그는 유럽과 영국 규제 당국이 두 회사 간의 깊은 관계에 대한 조사를 고려하고 있는 상황에서 OpenAI가 더 큰 통제를 받는 것을 원하지 않는다고 덧붙였습니다.

나델라는 다보스에서 열린 블룸버그 하우스 인터뷰에서 지난해 히로시마에서 열린 G7 정상회담에서 개발된 행동강령인 유럽연합의 인공지능법(AI Act)과 지난 10월 설립된 유엔 인공지능 자문기구 등 검토 중인 AI 규정을 언급하며 "우리는 좋은 안정성을 원한다"고 말했다.

안토니오 구테흐스 유엔 사무총장은 다보스 연설에서 인공지능이 인권, 개인정보 보호, 사회에 미치는 위험을 지적하면서 민간 부문이 인공지능을 위한 '네트워크화되고 적응 가능한' 거버넌스 모델을 개발하기 위한 다중 이해관계자 노력에 동참할 것을 촉구했습니다.

그는 "우리는 정부가 기술 기업과 협력하여 현재 AI 개발을 위한 위험 관리 프레임워크를 개발하고 미래의 피해를 모니터링하고 완화하는 것이 시급히 필요합니다"라고 말했습니다. "세계는 개발도상국이 AI의 엄청난 잠재력을 실현할 수 있도록 AI 사용을 늘려야 합니다. 우리는 디지털 격차를 심화하는 것이 아니라 연결해야 합니다."

국제통화기금(IMF)에 따르면 전 세계 직장인의 약 40%가 인공지능에 노출되어 있으며, 선진국에서는 이 비율이 60%에 달한다. 많은 정부가 규제의 필요성을 인식하고 있습니다.

지난 12월 유럽연합(EU)은 인공지능법안 임시 통과에 앞장섰다. 전 세계 국가에서는 인공 지능에 대한 규제와 거버넌스를 탐구해 왔습니다. 다보스의 많은 세션에서는 거버넌스 및 규제 문제와 글로벌 리더와 기술 기업이 협력해야 하는 이유에 대해 논의했습니다.

"법률은 기술 세계보다 훨씬 느리지만 이것이 법입니다. 우리는 갑자기 ChatGPT의 기본 모델에서 생성 AI를 보았습니다. 이로 인해 우리는 현지 입법자들과 함께 AI 법의 새로운 장을 초안하게 되었습니다. 우리는 새로운 현실에 대응하려고 노력했습니다. 결과는 이미 나왔습니다. 미세 조정은 아직 진행 중이지만 AI 법이 발효될 것이라고 확신합니다."라고 유럽 위원회의 가치 담당 부사장인 Vera Jourova는 말했습니다. 그리고 투명성이 다보스에서 열린 패널 토론에서 말했습니다.

인공지능을 규제하는 방법은 여러 가지가 있지만 마이크로소프트 부회장이자 사장인 브래드 스미스(Brad Smith)는 패널에게 앞으로 더 많은 융합이 기대된다고 말했다. "우리는 의견 차이가 없는 세상을 만들 수는 없습니다. 하지만 사람들은 실제로 많은 동일한 것에 관심을 갖고 있으며 실제로 이러한 문제를 해결하기 위해 비슷한 접근법을 사용하고 있습니다."

그는 또 “인공지능을 위해 반드시 제정된 것은 아니지만 인공지능, 개인정보 보호법, 사이버 보안 규정, 디지털 보안, 아동 보호, 소비자 보호, 경쟁법 등에 반드시 적용되는 다양한 법률이 전 세계적으로 존재한다는 점을 상기할 필요가 있다”고 지적했다.

그는 유럽 일반 데이터 보호 규정(GDPR), G7 행동 강령 및 UN 기관을 인용하면서 "이러한 상황이 매우 합리적인 방식으로 강화되는 것을 보게 될 것입니다. 사람들은 GDPR이 유럽이 세계의 규칙을 설정한다고 말할 수도 있습니다. 그러나 이번에 미국은 여전히 ​​개인 정보 보호법을 통과시키지 않았고 여러 국가가 서로 대화하고 서로 배우고 있습니다. 이는 세계를 위해 좋은 것입니다."라고 말했습니다.

토론에서 조세핀 테오 싱가포르 통신정보부 장관은 "국제 규칙이 있어야 한다"고 말했다. 토론에서는 인공지능에 대한 중국의 태도도 언급돼 개인정보 보호에 대한 중국의 태도가 부각됐다. 중국의 규범과 서구의 규범에는 유사점이 있지만 '큰 차이점'도 있습니다.

Yulova는 "중국에서는 인공 지능을 사용하여 사회를 통제하려고 합니다. 인공 지능 법안에서 끔찍하고 길고 어려운 협상 동안 주요 쟁점은 국가가 특히 법 집행 분야에서 인공 지능을 어느 정도 사용할 수 있는지였습니다. 왜냐하면 우리는 개인을 보호하고 국가 안보 조치와 균형을 맞추려는 아이디어를 유지하기를 원하기 때문입니다. 따라서 여기서 우리는 중국과 공통 언어를 가질 수 없습니다."

Smith는 다음과 같이 언급하며 토론을 마무리했습니다. "심지어 분열된 세계에도 보편적인 가치 영역이 있습니다. 어떤 정부도 기계가 다음 전쟁을 시작하는 것을 원하지 않습니다. 모든 국가는 인간이 이 기술을 계속 통제하기를 원합니다."

그는 “기존 인공지능 법안을 주의 깊게 분석하고 중국의 최근 조치를 살펴보면 한편으로는 아리스토텔레스의 목소리가 있고 다른 한편으로는 공자의 목소리가 있다는 것을 알 수 있다”며 “이러한 장기적으로 다른 철학적 전통은 정부가 사회를 관리하는 방식에 반영된다”고 덧붙였다.