워싱턴 포스트 조사: 미국 AI 산업은 중국 모델, 장비 및 구성 요소에 의존하고 있으며 데이터는 깊은 연관성을 보여줍니다

요약:

10월 12일 워싱턴 포스트는 미국 정부와 기술 기업들이 인공지능 개발을 승자독식 경쟁으로 묘사하는 경우가 많지만, 미국 인공지능 산업은 중국과 깊은 관계를 유지하고 있다고 보도했다. 미국 기업이 채택한 저가형 중국 모델부터 데이터센터 장비, 스마트 안경, 로봇 부품까지 중국 기업은 미국 AI 발전에 중요한 지원을 하고 있다.

“우리는 매우 밀접하게 연결되어 있고 실제 의존도가 높습니다.” 미국 브루킹스연구소의 AI 연구 전문가 카일 찬(Kyle Chan)은 신문과의 인터뷰에서 이렇게 말했다.

미국 기업이 중국 모델을 선택한 이유

워싱턴 포스트(Washington Post)는 경쟁과 협력이 서로 얽혀 있는 관계를 보여주기 위해 The Dark Side of the Moon을 예로 들었습니다.

베이징 중관촌에 위치한 다크 사이드 오브 더 문(Dark Side of the Moon) 본부의 회의실 이름은 메탈리카, 레드 제플린 등 미국 록밴드의 이름을 따서 지어졌습니다. 보도에 따르면 회사의 영어 이름인 Moonshot은 설립자 Yang Zhilin이 Pink Floyd의 앨범 "The Dark Side of the Moon"에 대한 사랑에서 유래했다고 합니다. 양지린은 미국 카네기멜론대학교에서 박사학위를 취득했으며, 회사의 키미(Kimi) 모델 역시 그의 영어 별명을 사용하고 있다.

보고서에 따르면 많은 미국 기업들은 Dark Side of the Moon의 Kimi K3를 Silicon Valley 제품에 대한 저가형 대안으로 간주하고 있습니다. Dark Side of the Moon, DeepSeek, Alibaba 등 중국 기업이 출시한 오픈 웨이트 모델을 통해 사용자가 맞춤 설정할 수 있으며, Anthropic, OpenAI 등 기업이 제공하는 비공개 소스 모델보다 비용이 훨씬 저렴합니다.

신문의 설명에 따르면 미국의 비공개 소스 모델이 더 발전했지만 DoorDash 및 Airbnb와 같은 미국 기업은 중국 모델이 많은 일상 작업을 처리하기에 충분하다는 것을 발견했습니다. 워싱턴포스트도 오픈AI와 콘텐츠 파트너십을 맺었다고 밝혔다.

미국 시장의 수요로 인해 중국 모델을 제한하는 정책에 대한 저항도 발생합니다. 보도에 따르면 올해 7월 트럼프 행정부가 국가 안보를 이유로 중국 AI 사용 금지를 고려하고 있을 때

거의 300개 미국 기업 연합이 공개적으로 반대했다

Counterpoint Research의 분석가 Sun Wei는 신문에서 인용한 기사에서 Kimi K3에 대한 미국 고객의 수요가 개방형 모델 자체가 지정학적 의존성이 되기 시작하는 것이라고 믿었습니다.

워싱턴 컨설팅 회사인 DGA-Albright Stonebridge Group의 파트너인 Paul Triolo는 중국 모델이 Anthropic 및 OpenAI와 같은 비공개 소스 모델 회사에 경쟁적 위협을 가하고 있으며 이로 인해 미국 정부가 대응 방법에 대해 어려운 문제에 직면하게 됐다고 말했습니다.

동시에 미국은 계속해서 중국 모델을 비난하고 있습니다. 신문에 따르면 미국 의회는 소위 국가 안보 위험을 이유로 올해 4월부터 미국 기업이 중국 AI 모델을 사용하는 것을 조사하기 시작했다. 지난달 FBI, 국가안보국(NSA), 국토안보부 산하 사이버보안 기관은 다크 사이드 오브 더 문(Dark Side of the Moon), 딥식(DeepSeek), 알리바바(Alibaba), 미니맥스(MiniMax), 스텝스타(Stepstar), 위즈덤(Wisdom)이 미국 모델을 무단으로 훈련에 사용하고 미국 기업의 이용 약관을 위반했다고 비난하는 공동 통지문을 발표했다. 위 내용은 미국 기관의 주장입니다.

중국 AI 기업은 먼저 비용을 지불할 의향이 있는 애플리케이션을 찾습니다

워싱턴 포스트는 중국과 미국 AI 산업의 한 가지 차이점은 모델과 하드웨어에 중점을 둔다고 믿습니다.

하버드 대학교 케네디 행정대학원 연구원인 하오 첸(Hao Chen)은 미국은 모델의 중요성을 더 강조하는 반면, 중국은 모델이 하드웨어만큼 중요하다고 믿으며 중국은 제조 분야에서 우위를 점하고 있다고 말했습니다.

보고서는 미국의 대표적인 AI 기업들이 일반 인공지능(AI)을 핵심 목표로 삼고 있는 반면, 중국의 많은 기업들은 AI를 산업, 정부 서비스, 일상생활에 적용하는 데 더 많은 관심을 기울이고 있다고 지적했다. 호텔 서비스 로봇, 빈바오 기반 홈 어시스턴트, AI가 생성한 짧은 영상 등이 모두 그 예입니다.

신문에 따르면 중국 국무원은 작년에 '인공지능+' 조치를 업데이트하여 AI를 다양한 산업, 경제 및 사회 분야와 광범위하고 심층적으로 통합할 것을 제안했습니다. 2030년까지 과학, 정부 거버넌스, 산업 개발을 포함한 6개 핵심 분야에서 지능형 에이전트 및 지능형 터미널 애플리케이션의 보급률이 90%에 도달할 것입니다.

Beijing Tashan Technology의 사업은 구체적인 샘플을 제공합니다. 이 회사는 로봇이 물체의 무게를 구별하고 적절한 그립력을 사용할 수 있도록 하는 촉각 처리 칩을 개발합니다. 보고서에는 계란을 부수지 않고 집는 것, 전자 부품을 껍질에 포장하는 것, 가재 머리를 몸체에서 분리하는 것 등의 응용 분야가 설명되어 있습니다.

Tashan Technology는 미세한 운동 능력을 갖춘 로봇을 개발하고 있습니다

연구 개발 센터의 직원들은 부엌에 엎질러진 물건을 닦아내고 모의 매장 선반에서 물건을 가져오도록 로봇을 훈련시킵니다. 거의 완성된 제품은 호텔 로봇이 룸서비스 주문 항목을 고객에게 직접 전달할 수 있도록 설계되었습니다.

Tashan Technology의 국제 비즈니스 책임자인 Chen Jinlin은 미국 고객은 프로젝트 초기에 야심찬 비전이나 목표를 제시하는 경우가 많은 반면, 중국 고객은 단일 작업만 완료할 수 있는 제품에 기꺼이 비용을 지불하려는 고객이 있다고 말했습니다.

신문은 이러한 점진적인 발전 전략이 자원 제약과도 관련이 있다고 믿습니다. 연구 회사인 Epoch AI의 데이터에 따르면 중국의 6개 주요 AI 기업이 공개한 총 연간 수익은 Anthropic과 OpenAI의 연간 총 수익의 약 10%에 해당합니다.

Heshan이 전시한 촉각 피드백이 있는 로봇 손

금융과 컴퓨팅 능력 사이에도 격차가 있습니다. 신문은 다크 사이드 오브 더 문(Dark Side of the Moon)이 내년 초 홍콩에 상장할 계획이며 최대 50억 달러까지 모금할 수 있다는 블룸버그의 보도를 인용했습니다. Anthropic은 올해 말 IPO를 통해 그 금액의 20배를 모금할 것으로 예상하고 있습니다. 위 수치는 모두 보고된 예상 수치입니다.

또한 신문은 미국의 비영리 진보 연구소가 올해 8월 발표한 보고서를 인용하여 미국의 고급 칩 수출 통제로 인해 미국 기업이 AI 모델을 개발, 테스트 및 실행하는 데 필요한 컴퓨팅 성능에서 약 10:1의 우위를 점하고 있다고 밝혔습니다.

로봇 뒤에 숨겨진 중국 제조업의 장점

모델 외에도 중국의 거대한 제조 시스템은 로봇과 같은 AI 하드웨어에 또 다른 경쟁 우위를 제공합니다.

보고서는 선전, 상하이, 항저우 및 기타 지역에 형성된 전자 공급업체 네트워크가 모션 컨트롤러, 센서 및 관성 측정 장치를 제공하여 제품의 신속한 프로토타이핑, 테스트 및 개선을 지원할 수 있다고 지적했습니다. 일부 공급업체는 로봇 공학과 전기 자동차 산업 모두에 서비스를 제공합니다.

신문은 Morgan Stanley가 다음과 같이 추정한 것을 인용했습니다.

Tesla의 Optimus 2 휴머노이드 로봇을 제조하기 위해 중국 공급업체를 이용하는 데 드는 재료비는 약 46,000달러입니다. 중국 이외의 공급망을 사용하면 자재 비용이 거의 3배 더 높아 미화 132,000달러에 달합니다.

Tashan Technology는 또한 자동차 산업과 로봇 산업 간의 연결을 반영합니다. 이 회사는 2017년 자동차 회사용 전자제품 개발로 출발했다. 고객으로는 BYD가 있습니다. 초기 제품 중 하나는 운전자가 발의 움직임을 통해 트렁크를 열 수 있는 센서였습니다.

직원들은 매장 선반에서 물건을 집는 데 적합한 그립력을 갖도록 로봇을 훈련하고 있습니다.

Tashan Technology는 현재 중국 촉각 센서 시장의 80%를 점유하고 200개 이상의 고객을 보유하고 있으며 로봇 시뮬레이션 분야에서 NVIDIA와 협력하고 있다고 밝혔습니다. 시장 점유율과 고객 수는 회사가 자체 보고합니다.

Zero One Thousand의 CEO이자 전 Google China 대표인 Lee Kai-fu Lee는 중국이 제조, 공급망, 비용 및 제품 출시 속도 측면에서 분명한 이점을 가지고 있다고 신문에 말했습니다. 그는 중국 기업이 유사한 미국 기업보다 4배 빠른 속도로 제품을 제조, 반복 및 개선할 수 있다고 믿습니다.

미국 데이터 센터에서는 여전히 중국 장비를 구매하고 있습니다

미국 AI 산업에 대한 메이드 인 차이나(Made in China)의 지원은 소비자 장비와 데이터센터 건설에도 반영된다.

메타의 스마트 글래스 대부분이 중국 공장에서 생산되고, 음성 메모를 녹음해 휴대폰으로 전송할 수 있는 페블인덱스 스마트링도 중국에서 생산되는 것으로 알려졌다.

신문은 미니애폴리스 연방준비은행의 이코노미스트인 마이클 워(Michael Waugh)의 최근 논문을 인용하여

미국의 대형 클라우드 컴퓨팅 기업이 지난해 중국에서 약 450억 달러 규모의 AI 관련 상품을 수입했다고 밝혔습니다.

미국 전체 AI 관련 수입에서 중국 제품이 차지하는 비중이 빠르게 감소하고 있습니다. 워는 이 비율이 2025년까지 이전 수준의 약 절반인 7%로 줄어들고, 올해 상반기에는 3%로 더 낮아질 것이라고 말했다. 대만과 베트남에서는 공급업체의 역할이 커졌고 일부 중국산 상품이 이 지역을 통해 미국으로 유입될 수도 있다고 추측했다.

미국 데이터센터 확장으로 수혜를 입은 중국 기업 중 하나가 광모듈 제조사인 Zhongji InnoLight다. 보고서에 따르면 사업의 거의 60%가 알파벳, 아마존, 엔비디아를 포함한 미국 고객으로부터 나옵니다.

올해 6월 미국 국방부는 Zhongji Innolight를 중국군과 연관이 있는 것으로 확인된 기업 목록에 추가했습니다. 신문은 또 트럼프 행정부가 중국산 신규 데이터센터 장비 수입 금지를 고려하고 있다는 로이터 통신 보도도 인용했다. 후자는 아직까지 보고된 정책적 고려 사항일 뿐 시행된 금지 사항은 아닙니다.

Kyle Chan은 데이터 센터를 구축하고 미국 모델을 교육하려면 중국산 데이터 센터 구성 요소가 많이 필요하다고 말했습니다. 분리 또는 의존성을 논의할 때 미국 AI 공급망 전반에 걸쳐 중국 부품과 중국 기업 간의 연결을 확인하려면 조금 더 깊이 파고들면 됩니다.