도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 글로벌 관세가 발효된 지 불과 몇 시간 만에 법적 문제에 직면해 있다. 트럼프 행정부가 미국 무역법을 남용하고 미국 기업과 소비자의 이익을 침해했다는 비난을 다시 한번 받았습니다. 이 관세는 1974년 무역법 제301조에 따라 7월 24일부터 10~12.5%의 세율로 시행되었으며, 미국이 "강제 노동이 포함된 제품의 수입 금지를 금지하고 효과적으로 집행"하지 못했다고 판단한 약 60개국에 적용됩니다. 영향을 받는 무역 파트너는 미국 수입원의 대부분을 포괄합니다.
무역법 301조는 미국 무역대표부(Office of US Trade Representative)가 대통령의 지시에 따라 미국 기업을 차별하거나 미국의 국제 무역 권리를 침해하는 것으로 결정된 대외 무역 조치에 대해 보복 조치를 취할 수 있는 권한을 부여하고 있다. 역대 미국 행정부는 특정 국가나 무역 단체에 대해 무역 제재를 가하기 위해 이 조항을 자주 사용해 왔습니다.
뉴욕의 향신료 수입업체인 Burlap & Barrel Inc.와 캘리포니아의 시계 수입업체인 Collective Horology LLC는 맨해튼에 있는 미국 국제 무역 법원에 소송을 제기했습니다. 두 회사는 트럼프 대통령과 미국 관리들이 법원에서 뒤집혔거나 만료된 관세를 본질적으로 대체하기 위해 301조를 불법적으로 사용했다고 비난했습니다.
앞서 트럼프 대통령의 1차 글로벌 관세 부과는 미 대법원에서 무효라고 판결됐다. 법원은 트럼프 대통령이 발동한 비상법이 그에게 광범위한 관세를 부과할 권한을 부여하지 않았다고 판결했다. 이후 무역법 122조에 따라 시작된 또 다른 글로벌 관세는 현재 소송에 직면해 있지만 해당 관세는 만료됐다.
최근 고소장에서 두 회사는 행정부가 일방적으로 글로벌 관세를 부과할 권한이 있다는 트럼프 대통령의 주장을 재차 비난했다. 원고 소속 기관인 리버티 저스티스 센터(Liberty Justice Center)도 이전에 트럼프의 이전 두 차례의 글로벌 관세에 이의를 제기한 바 있습니다.