최근 애플이 20인치, 27인치, 32인치 등 3종의 OLED 패널을 테스트하고 있다는 뉴스가 나왔다. 20인치 패널은 MacBook에서 테스트 중이며, 27인치 및 32인치 패널은 iMac에서 테스트 중입니다. 이 소식이 사실이라면, Apple은 이전에 공개된 OLED 버전의 iPad를 통해 전체 제품군에 걸쳐 OLED 패널 배치를 거의 완료한 것입니다.


출처: 트위터

지난 2년 동안 Apple은 자사 제품 라인에 새로운 패널 기술을 적용하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어, iPad Pro에 사용된 Mini-LED 패널을 통해 Apple은 태블릿에 이 패널을 사용한 최초의 제조업체가 되었습니다. 디스플레이 패널 기술에 있어서 애플은 다른 분야보다 더 급진적이다.

그러나 Mini-LED는 오늘날 특히 좋은 선택이 아닙니다. 소형 모바일 장치에 사용하면 심각한 발열 및 오버플로 문제가 발생합니다. Apple이 파티션 수를 최대화했다고 하더라도 Mini-LED의 특성상 소형 기기에서는 이러한 단점을 완전히 해결하기 어렵다고 판단됩니다.

따라서 Apple이 iPad Pro의 차세대 패널 선택으로 Mini-LED를 버리고 OLED를 사용하는 것을 고려하고 있다는 소문이 오랫동안 있어 왔습니다. iPad Pro의 Mini-LED에 대한 불만은 당연히 MacBook과 iMac의 애플리케이션에도 영향을 미칩니다. 현 상황으로 볼 때 애플은 Mini-LED를 직접 건너뛰고 OELD를 직접 선택해야 합니다.

Apple이 더 발전된 마이크로 LED 대신 OLED에 투자해야 하는 이유는 무엇입니까?

OLED가 주도권을 잡을 수 있을까?

OLED는 새로운 기술이 아니다. 휴대폰 분야에서는 OLED 패널의 보급률이 상당히 높다. 1,000위안 이상의 국내 휴대폰 모델은 대부분 AMOLED 패널을 사용하고 있다. LCD는 1000위안 이하의 모델에서만 볼 수 있다.

휴대폰 분야에서는 OLED 패널이 대중화됐지만, 다른 시장에서는 OLED 패널의 반응이 매우 느린 편이다. TV 시장에서 OLED TV는 여전히 소수 브랜드의 주력 제품이다. 가격은 기본적으로 다섯 자릿수 이상이고, 판매율도 LCD, 미니 LED TV와 비교할 수 없을 정도다.

디스플레이 분야에서도 마찬가지다. 올해 6월까지 OLED 디스플레이의 시작 가격은 1만 위안에 가까웠다. 7월이 되어서야 점차 5000~6000위안 선으로 떨어졌다. 그럼에도 불구하고 대부분의 PC 사용자에게 이 가격은 예산을 훨씬 초과합니다.


출처: JD.com

OLED 패널의 대중화 속도를 간신히 따라잡을 수 있는 것은 노트북뿐이라고 할 수 있다. 지난 2년 동안 Asus를 필두로 하는 노트북 제조사들은 저가형 OLED 노트북을 홍보해 왔으며, 원래 7,000~8,000위안 이상의 고급 가격대에서만 볼 수 있었던 OLED 화면을 4,000~5,000위안대로 줄였습니다.

휴대폰용 OLED가 이렇게 인기를 끌었지만 다른 시장에서는 주류가 되지 못하는 이유가 궁금하신가요? 그 이유는 실제로 매우 간단합니다. 비용이 많이 들기 때문입니다. OLED 패널의 단가는 일정하지 않습니다. 패널 크기가 클수록 단가가 높아집니다. 디스플레이 패널 제조사 중 대면적 OLED 패널 출하 능력을 갖춘 업체는 극소수에 불과해 외부 판매 가격은 기본적으로 고정돼 있다.

그러나 OLED 패널의 디스플레이 효과는 마이크로 LED만큼 좋지는 않지만, 현재 다양한 제조사의 진행 상황으로 볼 때 마이크로 LED 패널을 단기간 내에 양산하기는 여전히 어렵다. 현재 업계 상위권 업체들은 생산 검증만 마쳤다. 대량생산 시 수율과 비용을 어떻게 확보할 것인가는 여전히 문제이다.


출처 : LG

이에 따라 많은 제조사들이 OLED에 관심을 돌리기 시작했다. 실제로 OLED 기술은 성숙해졌고, 해결해야 할 것은 생산비 문제뿐이다. 실제로 시장 수요가 증가하는 한 OLED 패널의 가격은 확실히 낮아질 수 있습니다. 노트북 컴퓨터를 예로 들면, 국내 제조사들은 OLED 패널을 단말기 가격대로 대중화하기 위한 실질적인 조치를 취해왔다.

다음으로 정복해야 할 것은 모니터다. 27인치~49인치가 장악하고 있는 시장은 이미 가격 인하 조짐이 나타나고 있다. Apple이 이번에 iMac과 MacBook의 OLED 버전을 검증하고 있다고 할 수 있으며, 향후 OLED 패널 가격 인하 추세도 지켜봐야 할 것 같습니다.

Apple은 OLED를 전면적으로 대중화할 계획인가?

Apple이 정말로 전체 제품 라인에 걸쳐 OLED 화면을 대중화하고자 한다면, 관련 분야의 OLED 화면을 빠르게 성숙 단계로 진입시킬 수 있을까요? 먼저, Apple이 향후 제품군의 주류로 삼기 위해 OLED 화면을 선택한 이유를 살펴보겠습니다.

OLED 화면에는 많은 장점이 있습니다. 매우 높은 색 영역 범위, 이론적으로 무한한 정적 대비 및 탁월한 응답 속도로 인해 OLED는 고급 디스플레이 시장 사용자들 사이에서 매우 인기가 높습니다. 또한 OLED의 유연한 특성으로 인해 어느 정도 휘어질 수 있고 패널 두께가 극도로 얇기 때문에 모바일 장치의 두께를 더욱 줄이고 테두리를 더 좁힐 수 있습니다.


출처 : 삼성

또한, OLED 화면의 독립적인 조명 제어 특성으로 인해 일상 사용 시 화면 전력 소비를 크게 줄일 수 있습니다. 휴대폰을 예로 들면, OLED 화면이 탑재된 휴대폰은 다크 모드를 켠 후 배터리 수명을 약 10%~20% 늘릴 수 있습니다(실제 사용 시나리오에 따라 달라질 수 있음). MacBook과 같은 모바일 장치의 경우 OLED + ARM의 강력한 조합으로 배터리 수명을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

하지만 OLED에도 단점이 많다. 높은 비용 외에도 수명과 밝기 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 휴대폰 분야에서는 OLED 화면 번인 문제가 지난 2년에야 해결되었습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사용자는 여전히 화면 번인이 발생하여 교체를 위해 애프터 서비스를 받아야 한다고 보고합니다.

화면이 자주 바뀌는 휴대폰에 비해 PC의 OLED 화면 번인 문제는 더욱 심각하다. Windows를 예로 들면 대부분의 사람들의 하단 작업 표시줄은 영구적입니다. 일상적인 사용에서는 라벨 영역의 약간의 변화를 제외하고 대부분의 영역의 픽셀이 고정되어 항상 켜져 있습니다.


출처: 지후

결과적으로 해당 영역의 OLED 램프 비드의 수명이 매우 빠르게 소모됩니다. 그 결과, 전체 화면으로 게임을 하거나 동영상을 시청할 때 하단에 전혀 제거할 수 없는 '영구' 작업 표시줄이 있는 것을 발견하게 됩니다. 그러나 현재 노트북 컴퓨터 제조업체에서는 정기적으로 색상을 미세 조정하여 해당 영역의 화면 번인 가능성을 줄입니다. 정상적인 서비스 수명 내에서 화면 번인 가능성이 크게 감소되었습니다.

OLED 화면에서는 화면 번인 문제와 더불어 밝기도 해결해야 할 문제이다. 우리는 항상 밝기를 화면 품질을 측정하는 벤치마크 중 하나로 사용해 왔습니다. 미니 LED의 밝기는 쉽게 1,000니트 이상에 도달할 수 있으며, 일부는 2,000니트에 달하기도 합니다. 그러나 동일한 크기에서 OLED의 밝기는 전 세계적으로 400~500니트에 불과한 경우가 많으며 최대 밝기는 약 1,000니트에 불과합니다.

극도로 높은 명암비를 지원해 밝기가 조금 낮아져도 OLED의 실제 모양과 느낌은 나쁘지 않지만, 대면적 하이라이트 디스플레이 요구 사항에 있어서는 OLED의 성능이 Mini-LED와 같은 화면에 비해 열등합니다. 밝기를 높이는 것은 어렵지 않습니다. 휴대폰에 사용되는 AMOLED 화면의 전체 밝기는 1,500니트 이상에 달할 수 있으며, 최대 밝기는 2,500니트에 달합니다. 어려운 점은 비용이다.

OLED의 밝기는 주로 패널 소재에 따라 달라집니다. 삼성의 E6 소재는 현재 가장 밝은 OLED 소재 중 하나이며 가격은 훨씬 더 높습니다. 휴대폰 화면 크기를 감안하더라도 E6 소재를 사용한 패널 가격은 1,500~2,000위안(제조업체 구입가 기준) 정도이다. 노트북이나 모니터 정도의 크기로 만들려면 삼성이 그에 상응하는 생산 라인을 갖고 있는지는커녕, 가벼운 비용이 도저히 감당하기 어려울 것이다.

따라서 애플이 전체 제품군에 걸쳐 OLED를 대중화하려면 가장 먼저 해결해야 할 것은 OLED의 밝기 문제이다. 즉, 제조업체가 새로운 OLED 재료를 개발하고 해당 재료의 공급 비용을 줄여 사용자의 까다로운 요구 사항을 충족할 수 있도록 지원해야 합니다.

Apple이 전체 제품 체인에 OLED 사용을 개방하는 것은 어렵지 않습니다. 어려운 점은 사용자 경험을 보장하면서 비용을 관리하는 방법입니다. Apple이 위의 문제를 해결할 수 있다면 다른 브랜드의 제품도 혜택을 보게 될 것이며, OLED 패널의 진정한 봄이 올 수도 있습니다.

입장:

징둥몰